Strona 3 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 32

Wątek: 50D - RAW i JPEG - czmu tak się różnią ?

  1. #21
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jan 2008
    Posty
    290

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez MariuszJ Zobacz posta
    Wiecie jak wygląda raw?
    No co chcesz? Sympatyczny. Moja babcia takie rawy wyszywała.
    Cytat Zamieszczone przez MariuszJ Zobacz posta
    Pizza to by ze szpinakiem wyszła
    A jak jednak z jajkiem? Zielonym?

  2. #22

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ghosthunter Zobacz posta
    Kolego NIEMAMNIE, a czym "wywołałeś" tego rawa. To jest pytanie od którego powinniśmy zacząć. Każda aplikacja inaczej traktuje rawy.
    RAWa wywolalem w CR 5.2 do JPEGa zeby mozna bylo wrzucic na serwer i pokazac wam. Ale ogolnie ten RAW tak wyglad po otwarciu go w CR. Chodzilo mi glownie o pokazanie roznicy.

  3. #23
    Początki nałogu Awatar korona-pl
    Dołączył
    Sep 2007
    Miasto
    Kraków, PL
    Wiek
    45
    Posty
    277

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez NIEMAMNIE Zobacz posta
    RAWa wywolalem w CR 5.2 do JPEGa zeby mozna bylo wrzucic na serwer i pokazac wam. Ale ogolnie ten RAW tak wyglad po otwarciu go w CR. Chodzilo mi glownie o pokazanie roznicy.
    Bo CR nie odczytuje zaszytego JPG, tylko otwiera RAW i zawarte w nim informacje przetwarza na długi ciąg zer i jedynek, które zamieniane są przez kartę graficzną komputera w impulsy elektryczne, które po zinterpretowaniu przez monitor są wyświetlane jako kolorowe plamki
    Tak w mocnym uproszczeniu...

    A tak na poważnie - otwarcie RAW np. w InfranView powoduje odczytanie zaszytego JPG, otwarcie w CR (lub innym programie do obróbki RAW) powoduje odczytanie danych RAW - nieobrobionego przez aparat zapisu tego co "zobaczyła" matryca. To też w uproszczeniu...
    pozdrawiam
    Jacek


    nie karmię troli...

  4. #24

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez korona-pl Zobacz posta
    Bo CR nie odczytuje zaszytego JPG, tylko otwiera RAW i zawarte w nim informacje przetwarza na długi ciąg zer i jedynek, które zamieniane są przez kartę graficzną komputera w impulsy elektryczne, które po zinterpretowaniu przez monitor są wyświetlane jako kolorowe plamki
    Tak w mocnym uproszczeniu...

    A tak na poważnie - otwarcie RAW np. w InfranView powoduje odczytanie zaszytego JPG, otwarcie w CR (lub innym programie do obróbki RAW) powoduje odczytanie danych RAW - nieobrobionego przez aparat zapisu tego co "zobaczyła" matryca. To też w uproszczeniu...
    Dzieki wszystkim za odpowiedz. Ale nadal nie wiem co zrobic, aby to co jest wyswietlane na LCD bylo jak narbardziej zblizone do tego co zobacze po "otworzeniu" RAWa w CR.

  5. #25
    Początki nałogu Awatar korona-pl
    Dołączył
    Sep 2007
    Miasto
    Kraków, PL
    Wiek
    45
    Posty
    277

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez NIEMAMNIE Zobacz posta
    Dzieki wszystkim za odpowiedz. Ale nadal nie wiem co zrobic, aby to co jest wyswietlane na LCD bylo jak narbardziej zblizone do tego co zobacze po "otworzeniu" RAWa w CR.
    Nie da się. Aparat na LCD wyświetla zaszytego JPG.
    pozdrawiam
    Jacek


    nie karmię troli...

  6. #26
    Pełne uzależnienie Awatar dziobolek
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Dublin/Ireland
    Posty
    2 634

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez NIEMAMNIE Zobacz posta
    Dzieki wszystkim za odpowiedz. Ale nadal nie wiem co zrobic, aby to co jest wyswietlane na LCD bylo jak narbardziej zblizone do tego co zobacze po "otworzeniu" RAWa w CR.
    A jaki tryb "Picture Style" jest ustawiony w aparacie???
    Jeśli inny niż "Neutral" to może być ta różnica.
    Bo to co masz na wyświetlaczu w puszce, to jest już po obróbce przez aparat.
    Poza tym jeśli robisz w RAW, to "po kiego czorta" się przejmujesz JPEGiem z puszki???
    Dopasuj suwakami w ACR tak by Tobie pasowało i... gra gitara.
    Albo wyłącz w puszce RAW i dopasuj w niej suwakami JPEGi tak,
    by wypluwała odpowiednie dla Twego gustu gotowe obrazki.

    Pozdrówka!
    "Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
    Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"

    50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
    tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."

  7. #27

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez korona-pl Zobacz posta
    Nie da się. Aparat na LCD wyświetla zaszytego JPG.
    Dzien dobry, jestem uzytkownikiem canona o nowym na tym forum.
    Fantycznie mozna zmusic aparat aby pokazywal na ekranie i histogram dla RAW nie JPG.
    w tym celu nalezy uzyc UniWB no i oczywiscie "wyzerowac" ustwienia kamery dla stylu.

    Na ekranie LCD obraz bedzie straszliwie zielony, podobnie pliki RAW. Ktore wymagaja obrobki. Nie radze pokazywac takich zdjec prosto z ekranu.

    UniWB ma zastosowanie wylacznie przy uzywaniu RAW i uzywaniu histogramow. Celem jest uzyskanie niezaklamanej informacji i korekcji ekspozycji.

    Dla bardzo dokladnych: przy UniWB obraz jest dalej jpg (i histogram), ale uzyskany wynik jest niemodyfikowanya reprezentacja RAW.

  8. #28
    Początki nałogu Awatar korona-pl
    Dołączył
    Sep 2007
    Miasto
    Kraków, PL
    Wiek
    45
    Posty
    277

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez broch Zobacz posta
    Na ekranie LCD obraz bedzie straszliwie zielony
    Chyba nie o to chodzi...
    UniWB ma za zadanie doprowadzić do poprawnego wyświetlania histogramu. Obraz na LCD jest zielony, podobnie jak RAW. Dobrze mieć do tego coś w rodzaju szarej karty, żeby poprawnie ustawić WB przy obróbce...
    pozdrawiam
    Jacek


    nie karmię troli...

  9. #29

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez korona-pl Zobacz posta
    Chyba nie o to chodzi...
    UniWB ma za zadanie doprowadzić do poprawnego wyświetlania histogramu. Obraz na LCD jest zielony, podobnie jak RAW. Dobrze mieć do tego coś w rodzaju szarej karty, żeby poprawnie ustawić WB przy obróbce...
    i tak tez napisalem:
    UniWB ma zastosowanie wylacznie przy uzywaniu RAW i uzywaniu histogramow. Celem jest uzyskanie niezaklamanej informacji i korekcji ekspozycji.
    czyli coefficient multipliersdla RGGB =1.0000 lub bliskie

    A obraz jest zielony wiec dla osoby nieprzyzwyczajonej wyglada to nieco dziwnie. Do kolorow albo whibal albo seria zdjec z color checker i zapis do profilow kolorow w LR PS czy DxO (z konwersja do icc)

    Zeby UniWB dzialal poprawnie nalezy wylaczyc wszystkie poprawki kamery no i wybrac AdobeRGB.

  10. #30
    Początki nałogu Awatar korona-pl
    Dołączył
    Sep 2007
    Miasto
    Kraków, PL
    Wiek
    45
    Posty
    277

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez broch Zobacz posta
    i tak tez napisalem
    Tak, ale NIEMAMNIE chce na LCD oglądać zrobione zdjęcia (czyli sprawdzać kompozycję i ekspozycję). Po zastosowaniu UniWB można tylko kontrolować ekspozycję na histogramie, bo samo zdjęcie wygląda kiepsko, a w niektórych przypadkach (jednolita kolorystyka zdjęcia lub mały LCD w starszych aparatach) może być po prostu nieczytelne.
    MZ UniWB jest dla doświadczonych fotografów, którzy w pełni świadomie komponują kadr.
    pozdrawiam
    Jacek


    nie karmię troli...

Strona 3 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •