Michael Wolf - Architecture of Density

[sail0r]

- w naszym kraju dodatkowo była to kwestai tego kto zasiedlał blokowiska - były to najczęściej rodziny wiejskie w żaden sposób nie przystosowane do warunków miejskich -kończyło się to potem chodowaniem drobiu na balkonach

hę? a "mieszczanie" to niby gdzie mieszkali? w willach

[akustyk]

hę? a "mieszczanie" to niby gdzie mieszkali? w willach

w kamienicach. gdzie przy 12~20 mieszkaniach ludzie sie znali i dbali o wspolne dobro. a nie syfili gdzie popadnie w mysl zasady, ze jak jest 50 mieszkan w klatce to i tak wszystko jest socjalne = niczyje

[Kubaman]

w kamienicach. gdzie przy 12~20 mieszkaniach ludzie sie znali i dbali o wspolne dobro. a nie syfili gdzie popadnie w mysl zasady, ze jak jest 50 mieszkan w klatce to i tak wszystko jest socjalne = niczyje

właśnie tak, w Nowej Hucie jeszcze w latach 70-tych można było znaleźć rodziny, które trzymały w 40 merowych mieszkaniach kaczki albo konia przywiezione ze wsi. Wyobrażacie sobie taki hardcore?

A co do Le Corbusier'a - przecież jego motto dotyczące mieszkania i bloków było następujące: "fabryka do mieszkania", czyli mało estetyki, za to maksimum funkcjonalności. To bardzo nie-ludzkie.

[sail0r]

hmm ja prawie cale zycie w blokowisku mieszkam i zadnych dziwnych zwierztek nie zastalem... syfu raczej tez nie ma.... moze dlatego ze mieszkam w mlodym miescie gdzie kamienic jak na lekarstwo ;-)

[mario1275]

sailor w blokowiskach z przed 30 lat mieszkają juz dzieci i wnuki tych pierwszych "przesiedleńców"

[popmart]

Jego idea miasta siegala dalej niz same wielkie budynki, pod nimi mianowicie mialy ciagnac sie drogi, a wszsytko to mialo bys otoczone parkami, zielenia, etc..

i jak to na idee przystało od początku została tylko ideą...

PS: widzę że kolega fachowiec - ja też troche liznołem na studiach 3-4 zajęcia z psychologii środowiskowej w tym tygodniu na wydziałe był niejaki Tibo (nie wiem jaka jest dokładnie pisownia nazwiska) mistrz i prekursor psychologicznych badań nad przestrzenią i architekturą i co ciekawe też francuz.
a tak wogóle to w blokowiskach w paryżu mieszkają tacy sami ludzie jak my (ogólnie) bo są też blokowiska - nie getta jak i u nas

[12@]

i jak to na idee przystało od początku została tylko ideą...

PS: widzę że kolega fachowiec - ja też troche liznołem na studiach 3-4 zajęcia z psychologii środowiskowej w tym tygodniu na wydziałe był niejaki Tibo (nie wiem jaka jest dokładnie pisownia nazwiska) mistrz i prekursor psychologicznych badań nad przestrzenią i architekturą i co ciekawe też francuz.
a tak wogóle to w blokowiskach w paryżu mieszkają tacy sami ludzie jak my (ogólnie) bo są też blokowiska - nie getta jak i u nas

Tibo, niestety nei slyszalem.
Le Corbusier to jeden z moich ulubionych architektow, wielki człowiek. Oczywiscie nei wsyztko wychwalam co stworzyl, ale kaplica w Ronchamp tzw Notre Dame du Haut, to jest arcydzielo architektury; forma rzezba, przeslanie emocjonalne, prawdziwe sacrum; paradoksem jest to ze calosc zostala zaprojektowana wg modulora, wiec czysto "fizycznie" wrecz matematycznie, a nie jako haotyczna wizja artystyczna
Kiedys tam pojade z eosem

[PALOMBO]

WOW fajne.. a ja myslalem ze takie blokowiska to tylko w komunie...

TAM TEż BYłA KOMUNA

[popmart]

Tibo, niestety nei slyszalem.
Le Corbusier to jeden z moich ulubionych architektow, wielki człowiek. Oczywiscie nei wsyztko wychwalam co stworzyl, ale kaplica w Ronchamp tzw Notre Dame du Haut, to jest arcydzielo architektury; forma rzezba, przeslanie emocjonalne, prawdziwe sacrum; paradoksem jest to ze calosc zostala zaprojektowana wg modulora, wiec czysto "fizycznie" wrecz matematycznie, a nie jako haotyczna wizja artystyczna
Kiedys tam pojade z eosem

Tibo to nie architekt tylko psycholog badacz przestrzeni może to dla ciebie herezja ale architekci powinni sie uczyć od psychologów bo niby dla kogo są budowane obiekty dla wizji czy ludzi ?

[12@]

Tibo to nie architekt tylko psycholog badacz przestrzeni może to dla ciebie herezja ale architekci powinni sie uczyć od psychologów bo niby dla kogo są budowane obiekty dla wizji czy ludzi ?

Wkraczamy na ciezki temat czym jest architektura, albo czym powinna byc. Czy sztuka dla ludzi, po pierwsze zapewniajaca odpowiednia funkcje ale niezapominajaca rowniez o formie; czy sztuka dla sztuki, stawiajaca funkcje jako rzecz drugorzedna wynikajaca z formy

Jak to powiedział Witruwiusz: Trałość, Celowość, Piekno - tym powinna sie charakteryzowac architektura; i napewno cos w tym jest.
Trwalosc (konstrukcja, material) i celowosc (funkcja) jak najbardziej podporzadkowane sa czlowiekowi w sferze fizycznej; natiomast niematerialne piekno ... "... to idea odzwierciedlona w formie symbolicznej" -Platon.

Psychologia, socjologia i wszystkie nauki zajmujace sie zagadnieniami człowieka powinny być rowniez studiowane przez architekta (moze nie tak doglebnie jak to sie wymaga od psychologow, socjologow, ...).