Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 12

Wątek: 16-35 2.8 I - szybka diagnoza użytkowników

Mieszany widok

  1. #1

    Domyślnie 16-35 2.8 I - szybka diagnoza użytkowników

    Witam
    Oto sampelek z 16-35 2.8 wersja pierwsza. Zrobiony przy 16mm i f2.8

    http://img33.imageshack.us/img33/2632/w8b0006.jpg

    Czy ostrość która jest na tym zdjęciu podchodzi pod standardowe osiągi tego obiektywu? Nie żebym miał coś przeciwko niemu ale powiem szczerze że liczyłem na więcej. Temat założony żebym mógł się upewnić i spać spokojnie :-)

  2. #2
    Uzależniony Awatar iktorn92
    Dołączył
    Apr 2007
    Miasto
    Jelenia Góra
    Wiek
    33
    Posty
    605

    Domyślnie

    Egzemplarz który miałem okazję używać fakt ze na FF był jednak mocno ostrzejszy od tego co tu widzę... ;/

  3. #3
    Początki nałogu Awatar oszołom
    Dołączył
    Nov 2005
    Miasto
    Olsztyn
    Wiek
    52
    Posty
    301

    Domyślnie

    16-35 f2.8 wersja I to jeden z najgorszych obiektywów Canona, ja miałem to cudo ( wybierałem z 3 sztuk ) i po paru miesiącach sprzedałem. Jakość obrazka z tego szkła jest dla mnie nie do zaakceptowania. Na tym zdjęciu ostrość, lub raczej brak ostrości jest kiepska. Mój wypadał tu lepiej, ale cudów nie ma co się po nim spodziewać.
    Eos 1D Mark IV + maleńka szklarnia elek oraz jeden Zeiss:-D

  4. #4
    Początki nałogu Awatar photographus
    Dołączył
    May 2007
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    60
    Posty
    434

    Domyślnie

    Mam wersję II i jest ok. Tutaj na samplu na "ostrość" ma podejrzewam wpływ pogoda. (bardzo małe kontrasty). Pstryknąłbym gdzieś w jasnym wnętrzu ze statywu.
    pozdrówka
    regulamin pkt 8

  5. #5

    Domyślnie

    jakby to powiedzieć.. szału nie ma, nie wpadł bym na to, że to mógł nakreślić 16-35.. ale dobrze Ci radzą, zrób nieco inne ujęcia, może w innych warunkach i pokaż efekty..
    50D + 17-55/2.8 IS USM

  6. #6
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    May 2010
    Posty
    3 225

    Domyślnie

    Nie za bogato to ujęcie wypadło. Mimo wszystko po tym szkle można sie spodziewać więcej.
    Canon 6D i 5D2 + Canon 24-70L/4,0 + Canon 16-35L/4,0 + Canon 17-40L/4,0 + Canon 70-200L/4,0 + Canon 40/2,8 + szkła M42 i lampa EXII

  7. #7
    Uzależniony
    Dołączył
    Apr 2009
    Miasto
    Bieruń
    Wiek
    44
    Posty
    642

    Domyślnie

    Kurcze, a już się zastanawiałem nad kupnem. Chyba trzeba będzie dołożyć do mkII, albo olać temat i kupić Sigmę 20 1.8.
    Canon 5d mk3 | 6D | C15 fiśaj | C16-35L II | C35L | C50 1.4 | S85 1.4 | C70-200L 2.8 IS | 3xYN600EX-RT | YN-E3-RT | na M42 - Zenitar 50 1,7 | Jupiter 9 | CZ Jena 135 f3.5

  8. #8
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Nov 2009
    Posty
    39

    Domyślnie

    Straszne, 20-35 2.8L mimo że stary i 2x tańszy jest dużo ostrzejszy na 20/2.8, nawet przy Sigmie 17-35/2.8-4@17/2.8 to wygląda mydlasto. Obiektyw nadaje się moim zdaniem do śmietnika...
    5D mkI + C50/1.4 + C20-35 + C16-35 + C85/1.8 // Voigtlander Bessa R2a + Nokton 35/1.4 SC

  9. #9

    Domyślnie

    Jak wywołany jest raw w jakim programie, jeżeli w DPP to w jakim picture style , z jakim wyostrzaniem i w jakim aparatem robiłeś tą fotkę?
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Acha i sprawdź sobie FF/BF bo wydaje mi się że te budynki z tyłu (pomimo sporej odległości) są ostrzejsze niż obiekty z przodu (na które pewnie ostrzyłeś)
    Ostatnio edytowane przez AMB ; 16-12-2010 o 15:09 Powód: Automerged Doublepost

  10. #10
    Uzależniony Awatar RomanS
    Dołączył
    Feb 2007
    Miasto
    Kielce
    Wiek
    73
    Posty
    830

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Anvil Zobacz posta
    ... Czy ostrość która jest na tym zdjęciu podchodzi pod standardowe osiągi tego obiektywu? ...
    Na podstawie tego jednego zdjecia raczej o obiektywie trudno cokolwiek powiedziec, nie widac za bardzo gdzie tutaj ostrosc byla ustawiona. Sprobuj zrobic zdjecie wybierajac tylko srodkowy punk AF na jakims kontrastowym elemencie.

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •