Zamiana 28mm na 85mm i 50mm

[czarny1999]

Moze podpadne zwolennikom 85ki, ale ta ogniskowa na FF nie przypadla mi do gustu. Pozyczylem ja od kolegi i wydawala mi sie strasznie nijaka. Wciaz troche za szeroka - znajomy z kolei bardzo ja sobie chwali na cropie.
Koledze roshuu proponuje pobawic sie chwile szklem przed zakupem, ja sam chcialem w ciemno kupowac chwalona przez wszystkich portretowke.
Zamiast 85tki kupilem blizniacze szklo - C100 f2.0 i jestem dosc zadowolony - obiektyw zdal swoj pierwszy test bojowy.

[dr Dundersztyc]

też wahałem się pomiędzy 85 a 135 mm, wybrałem 100L nie żałuję :rolleyes:

[Mad_Mac]

też wahałem się pomiędzy 85 a 135 mm, wybrałem 100L nie żałuję :rolleyes:

Jesli potrzeba ci makro i nie przeszkadza dosc duza glebia w portrecie to dobry wybor.

[fotopawkas]

...reportaż wymaga przede wszystkim w miarę szerokich kadrów..

no tego wymogu to nie znałem, ale znałem ten, że ma się składać na historię, a historia składa się i z ogółów i szczegółów - nie da się pokazać wszystkiego tylko szeroko, jak i nie wskazane jest zbytnie napakowanie samych szczegółów, zatem nadal to podpinam, co w danym momencie wymaga ode mnie sytuacja i własna wizja...

..szerokie szkło na pełnoklatkowe body wydaje się rozwiązaniem jak najbardziej naturalnym.

zwłaszcza ogniskowa w okolicach 16-20 na FF wygląda naturalnie... i jeszcze tak z 5m...
.

[GMHusky]

Podepnę się pod temat bo mam podobny dylemat z tym że nie sprzedaję nic a chcę uzupełnić szklarnię i tak dwie opcje rozważam:

1. 35L + 85 1,8
2. 135L 2.0 + 17-40L 4.0 (używany)
3. inna opcja tak żeby zmieścić się w 5-6 tyś.

... fotografia głównie portretowa, trochę śluby, czasem reportaże - półmetki, studniówki, trochę po klubach, hotele i takie tam ... 50 leży mi znakomicie, więc nie chcę sprzedawać, 70-200 uwielbiam jako spacerówkę i do portretów.

[Sunders]

GMHusky wybrałbym opcję nr 1.

[_igi]

Podepnę się pod temat bo mam podobny dylemat z tym że nie sprzedaję nic a chcę uzupełnić szklarnię i tak dwie opcje rozważam:

1. 35L + 85 1,8
2. 135L 2.0 + 17-40L 4.0 (używany)
3. inna opcja tak żeby zmieścić się w 5-6 tyś.

... fotografia głównie portretowa, trochę śluby, czasem reportaże - półmetki, studniówki, trochę po klubach, hotele i takie tam ... 50 leży mi znakomicie, więc nie chcę sprzedawać, 70-200 uwielbiam jako spacerówkę i do portretów.

Przy takim zastosowaniu wybralbym albo opcje pierwsza, albo sigme 20/1,8 i 35L, albo 16-35II. Razem z twoimi szklami zrobi sie bardzo przyjemny zakres do pracy z reportazem.

[fotopawkas]

GMHusky, a może po prostu 24-70/2.8L oraz 28/1.8 lub 85/1.8 - zooma wykorzystasz praktycznie wszędzie, a 28mm przyda się na jakieś wnętrza, śluby, ewentualnie 85mm (chociaż tu masz 70-200) portret - w połączeniu z 50mm będziesz miał szeroki zakres pokryty bardzo uniwersalnie - i jasne stałki na okoliczności i gdy czas nie nagli, oraz dobrego zooma na "szybki" repo.
.

[retter]

@GMHusky
1 Brakuje Ci bardzo ważnego elementu.
2 Moim zdaniem praca ze stałkami wymaga 2 body!! (ptk 1 czyli zapas).

3 Jeśli lubisz portrety musisz spróbować 85/1.8 jeśli jeszcze go nie miałeś
(moje "must have") nie koniecznie kupić wystarczy pożyczyć.

Resztę odłożyłbym do skarbonki na 16-35 lub 35L które bardziej wolisz.

[GMHusky]

nie... przyzwyczajony jestem do zmiany obiektywów, żonglerka szklarnią idzie mi szybciej niż puszkami . Pas i jest ok, drugą puchę mam w razie "w" ale spoczywa w torbie. Tak się nauczyłem i tak pracuję... dla mnie szybciej, lepiej, wygodniej, milej...

24-70 odpada, miałem przez 1,5 miesiąca na próbę od znajomego i oddałem - spoczywał cały czas przy pasie i wykorzystałem z dwa razy na jakiś szeroki kadr, tak to głównie przekładka pomiędzy 50 a 70-200...

Może nie wyjaśniłem dokładnie, 70-200 chcę zostawić jako spacer zoom, czasem do wykorzystania w plenerze lub gdzie indziej gdzie gabaryty nie przeszkadzają... dlatego potrzebuję szkło do portretów z jasnym światłem do wnętrz.
Dlatego zastanawiałem się nad tymi dwoma opcjami.
A nie wiem co wybrać - droższą 35 i tańszą 85
czy: 135 i 17-40 ( bo już można kupić w granicach 1600pln ) czy tańszą szeroką stałkę. Do focenia postaci w całym kadrze wystarcza mi 50 - lubię ją ( chociaż nie wiem bo nie robiłem 35, ale czytałem tutaj że jest nudna ) ...
I te szkła zagościły by na stałe na pasie... docelowo będzie 35l (lub 16-35 ) i 135l ale w tej chwili muszę trochę pokombinować ... i kurde jakoś ciągnie mnie do 135
... u mnie nie ma nawet dobrego sklepu żeby przymierzyć jakieś szkła a ciężko mi się ostatnio gdziekolwiek wyrwać bo trzeba robić zdjęcia
Dlatego pytanie do osób które używają takiego sprzętu do takiej pracy... jakie rozwiązanie chwilowe jest najlepsze...
Przeczytałem chyba z 500 stron tego forum i innych... i dalej jestem w d...
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

nie... przyzwyczajony jestem do zmiany obiektywów, żonglerka szklarnią idzie mi szybciej niż puszkami . Pas i jest ok, drugą puchę mam w razie "w" ale spoczywa w torbie. Tak się nauczyłem i tak pracuję... dla mnie szybciej, lepiej, wygodniej, milej...

24-70 odpada, miałem przez 1,5 miesiąca na próbę od znajomego i oddałem - spoczywał cały czas przy pasie i wykorzystałem z dwa razy na jakiś szeroki kadr, tak to głównie przekładka pomiędzy 50 a 70-200...

Może nie wyjaśniłem dokładnie, 70-200 chcę zostawić jako spacer zoom, czasem do wykorzystania w plenerze lub gdzie indziej gdzie gabaryty nie przeszkadzają... dlatego potrzebuję szkło do portretów z jasnym światłem do wnętrz.
Dlatego zastanawiałem się nad tymi dwoma opcjami.
A nie wiem co wybrać - droższą 35 i tańszą 85
czy: 135 i 17-40 ( bo już można kupić w granicach 1600pln ) czy tańszą szeroką stałkę. Do focenia postaci w całym kadrze wystarcza mi 50 - lubię ją ( chociaż nie wiem bo nie robiłem 35, ale czytałem tutaj że jest nudna ) ...
I te szkła zagościły by na stałe na pasie... docelowo będzie 35l (lub 16-35 ) i 135l ale w tej chwili muszę trochę pokombinować ... i kurde jakoś ciągnie mnie do 135
... u mnie nie ma nawet dobrego sklepu żeby przymierzyć jakieś szkła a ciężko mi się ostatnio gdziekolwiek wyrwać bo trzeba robić zdjęcia
Dlatego pytanie do osób które używają takiego sprzętu do takiej pracy... jakie rozwiązanie chwilowe jest najlepsze...
Przeczytałem chyba z 500 stron tego forum i innych... i dalej jestem w d...

.. że nie można edytować
Tam gdzie pisałem : dlatego potrzebuję szkło do portretów z jasnym światłem do wnętrz - ma być jeszcze: oraz szeroki kąt z w miarę jasnym światłem bo czasem brakuje mi tego w pomieszczeniach ...