50/1.4 tytanem niezawodności nie jest.. Jeśli chodzi o odporność na różne "zdarzenia" to ten sam poziom co 50/1.8. Wysuwający się przy ostrzeniu tubus jest nieodporny na uderzenia lub zablokowanie - do wymiany napęd AF. Natomiast 50/1.4 ma pewniejszy AF, a na FF nieco lepsze rogi niż 50/1.8 (choć w centrum to zwykle lepszy nie jest). Bokeh tez lepszy w 50/1.4, ale ten obiektyw kosztuje ponad 3 razy więcej...
Większej bzdury Kolego nie mogłes napisać
50/1,4 i 1,8 ten sam poziom czego ? bo jakości napewno nie
Zupełnie inne wykonanie, inna przyslona, średnica szkła i metalowy bagnet. Właśnie dlatego kosztuje 3 razy więcej
Zamieszczone przez tezmarek
50/1.4 tytanem niezawodności nie jest.. Jeśli chodzi o odporność na różne "zdarzenia" to ten sam poziom co 50/1.8. Wysuwający się przy ostrzeniu tubus jest nieodporny na uderzenia lub zablokowanie - do wymiany napęd AF. Natomiast 50/1.4 ma pewniejszy AF, a na FF nieco lepsze rogi niż 50/1.8 (choć w centrum to zwykle lepszy nie jest). Bokeh tez lepszy w 50/1.4, ale ten obiektyw kosztuje ponad 3 razy więcej...
Odpowiedz z cytatem