lampa czy obiektyw

[adamus84]

witam.
zbliżają się święta wiec jest petekst żeby naprowadzic żonę jaki prezent powinna mi sprawic .:-D mam zestaw jak w sopce, i zastanawiam się w którą stronę zacząc go rozszerzac.
porozmawiałem sobie dzisiaj ze sprzedawcą w jednym sklepie fotoj.
potestowałem obiektyw 50,1,4 i sam już niewiem.
zastanawiam się... czy lepiej najpierw kupic lampę, czy jasny obiektyw.
z obiektywem lepsza zabawa i napewna mogę bardziej potrenowac.
lampa napewno rzecz niezbędna no ale....
na początku mojej przygody z fotografią interesują mnie portrety.
wiec dlatego wybór padł na 50 1,4. Bawiłem się dzisiaj trochę tym obiektywem i na oko amatora fajna zabawa GO .
jeszcze nierozumiem do końca tych skoków z czasem naswietlania ale jak go podpiołem to miałem naprawdę krótkie czasy. przez co nie było obawy o poruszenie zdjęcia.
a chyba z tym mam teraz największe problemy jak robię w domu.(długi czas naświetlania na moim 18-135)
interezuje mnie lampa
ex 580II lub obiektyw 50, 1,4.(nie 430 i 50 1,8 jednocześnie)lubię kupic raz a porządnie)a czytałem o 1,8 i wiem że nie jest to obiektyw na długie lata.
który wariant będzie odpowiedniejszy jak na początek.??

[zbirr]

...który wariant będzie odpowiedniejszy jak na początek.??

wg mnie zależy jaką fotografią chcesz się zajmować i z jakiego szkła zamierzasz korzystać częściej. Nawet przy świetle 1.4 lampa bywa bardzo pomocna. Lampy nic nie zastąpi, choć z drugiej strony światło 1.4 to fajna sprawa. Tak czy inaczej i jedno i drugie i tak będzie czekać na zakup. Sam sobie odpowiedz czego potrzebujesz najbardziej, jasnej stałki czy lampiona. Ja bym wybrał chyba lampę.
pozdr.

[KUBAwo]

Ja osobiście wolałbym 50 1.4 ale prawda jest taka, że to twoje potrzeby powinny zadecydować. Mi więcej frajdy dają szkiełka szczególnie stałki, które tak naprawdę dopiero pokazują na co stać lustrzanki...

[gervee]

Z tym, że EF 50mm f/1.8 nie jest na lata to mit, który możesz włożyć między bajki. Niezły obiektyw za małą kasę. Oczywiście 50 f/1.4 jest lepszy (jeśli chodzi o wykonanie) ale i sporo droższy.
Lampę 580 EX II darowałbym sobie na Twoim miejscu - 430 EX II to naprawdę wystarczająca dla Ciebie lampa (zwłaszcza, że nie za bardzo wiesz jak ogarnąć nawet aparat z obiektywem).

Reasumując ... lamp 430 EX II + EF50 f/1.8 lub EF50 f/1.4
Wybór należy do Ciebie ... Twoja kasa i Twój ból głowy .

[aro84]

Z tym, że EF 50mm f/1.8 nie jest na lata to mit, który możesz włożyć między bajki. Niezły obiektyw za małą kasę. Oczywiście 50 f/1.4 jest lepszy (jeśli chodzi o wykonanie) ale i sporo droższy.
Lampę 580 EX II darowałbym sobie na Twoim miejscu - 430 EX II to naprawdę wystarczająca dla Ciebie lampa (zwłaszcza, że nie za bardzo wiesz jak ogarnąć nawet aparat z obiektywem).

Reasumując ... lamp 430 EX II + EF50 f/1.8 lub EF50 f/1.4
Wybór należy do Ciebie ... Twoja kasa i Twój ból głowy .

Odnośnie lampy kolega dobrze radzi.
Szkoda, że nie powiedziałeś co chcesz tym obiektywem fotografować.

[czerwiniak]

OdSzkoda, że nie powiedziałeś co chcesz tym obiektywem fotografować.

jest napisane w pierwszym poście
..na początku mojej przygody z fotografią interesują mnie portrety


Ja na twoim miejscu kupił bym obiektyw ( 50 f1.4 ).
A na lampę poczekaj na nast. rok :-D

[wiktor2323]

Kup obiektyw " standardowy" czyli efektywne 50mm.
Może sigma 30/1,4 canon 28/1,8? Częściej wykorzystasz obiektyw niż lampę, którą polecam ale w późniejszym czasie

[Chuck]

Do zestawu który już masz wybrał bym lampę. Będziesz mógł spokojnie robić zdjęcia w pomieszczeniach.
50mm 1.4 niby ratuje dobrym światłem ale np. w domu bywa troszkę za wąsko.

[N00bek]

Zakupy, to powinna być ostatnia rzecz w senniku amatora. Gdybym był w podobnej do Ciebie sytuacji postawiłbym na Sigmę 30/1.4 - to szkło bardziej nadaje się pod cropa - a obrazek z niego jest niczego sobie. Wadą może okazać się dobranie odpowiedniej sztuki. Chociaż posiadasz w swoim korpusie mikro regulację.

Drugą opcją dla Ciebie mógłby okazać się Tamron 17-50/2.8 Zaspokoił by problem w pomieszczeniach, a na 30-50mm wykorzystałbyś światełko 2.8 do portretów. Dodatkowo jakbyś sobie dołożył to by na używkę 430ex starczyło.

Mam 50/1.8 - od drugiego właściciela. Nie mogę powiedzieć, że jest ostra od pełnej dziury, bo i tak wolę przymknąć ją do 2,0-2,5. Jednak, co ważniejsze ten obiektyw ma już za sobą 3 rok. Najczęstsze rzekome błędy i złe działanie wynikają z użytkowania ludzi, nie winy obiektywu. Dlatego tego typu mity można sobie odpuścić.

Pamiętaj, że ostateczna decyzja należy do Ciebie

[adamus84]

chmm. i tu problem.
zawsze kupuje wszystko na wyrost(w miarę moich możliwosci finansowych) lubię kupowac rzeczy dobre,,, wiem aparat też by mi wystarczył 1000d jak na moje focenie i umiejętnosci ale przebolałem dołożyłem i jestem teraz zadowolony. jesli chodzi o obiektyw to sporo czytałem o rozlatująch się 1,8 po pół roku itd itp, kążdy komentarz podsumowuje że "jak za takie pieniądze to spoko szklo" może i tak ,ale po co mi w przyszłosci dokupowac 50 1,4 skoro mogę to zrobic od razu i miec 450 zł w kieszeni.
jeśli chodzi o sprzedaż 1,8 pózniej to wiecie sami, zaawansowany amator nie rozgląda się za takim szkłem a noobek jak ja boi się kupic używany w obawie o stan....O taka moja polityka..\co do lampy podobnie różnica nie mała, ale jeśli będę chciał w przyszłosci wymienic to będzie sporo większa.może brzmi trochę snobistycznie ale napewno nie o to mi chodziło. generalnie chodzi mi o kolejnosc zakupów. bo następna okazja to odległy czas, i tak już żona patrzy " z pod byka" przez te moje pilne wydatki.