A może 24-105?
Wiem, że szeroki kąt może być atrakcyjny, IMO miejskie widoki to dość upakowane szczegółami miejsca i za szeroko prowadzi do zaśmiecenia tematu reportażu. W szerokim trzeba być naprawdę blisko, sytuacji gdzie raczej przydałoby się krótkie tele jest chyba więcej.
Zazwyczaj na mieście światła nie brakuje, więc nie rozumiem sensu pakowania się w 2.8, co i tak niewiele zmienia.
C-F-K - forever
To byłby nie najgorszy pomysł, ale w przypadku FF. Na cropie bowiem może być problem z dostatecznie małą GO.Zamieszczone przez Mellan
nowa strona | www.epicure.pl | polub moje zdjęcia | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu
A po co mała GO na mieście? W takim czymś bardziej chodzi o informację, niż artyzm.
C-F-K - forever
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem