Strona 2 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 32

Wątek: Obiektyw do "miejskiej reporterki" (wasze opinie)

  1. #11

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Mellan Zobacz posta
    A może 24-105?
    To byłby nie najgorszy pomysł, ale w przypadku FF. Na cropie bowiem może być problem z dostatecznie małą GO.
    nowa strona | www.epicure.pl | polub moje zdjęcia | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu

  2. #12
    Pełne uzależnienie Awatar Mellan
    Dołączył
    May 2007
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    59
    Posty
    1 851

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez epicure Zobacz posta
    To byłby nie najgorszy pomysł, ale w przypadku FF. Na cropie bowiem może być problem z dostatecznie małą GO.
    A po co mała GO na mieście? W takim czymś bardziej chodzi o informację, niż artyzm.
    C-F-K - forever

  3. #13
    Coś już napisał
    Dołączył
    Aug 2009
    Posty
    75

    Domyślnie

    Mnie najbardziej pasował Tamron 28-300 (czasami brakowało szerokości).Niestety trochę odstawał jakościowo.Obecnie używam C 24-70 i czasami brakuje na tak ze 200 mm na górze.Ale zawsze jest coś za coś.

  4. #14
    Zablokowany
    Dołączył
    Apr 2010
    Miasto
    Toruń
    Posty
    734

    Domyślnie

    24-105L używam do takich 'imprez okolicznościowych' - bardzo sobie chwalę. Stabilizacja i stałe światełko robi swoje. Ostatnio trochę brakuje mi szerokości, no ale nie stać mnie na razie na coś szerszego

  5. #15
    Uzależniony Awatar C80
    Dołączył
    Jul 2007
    Miasto
    ZS
    Wiek
    44
    Posty
    855

    Domyślnie

    A ja mając 4 tys. na szkła do fotoreporterki wolałbym kupić dwa szkła. Np. Tamrona 17-50/2.8 i Tamrona 70-200/2.8.

    Dlaczego? Bo w fotoreporterce są sytuacje gdy potrzeba szerokiego kąta, a i są sytuacje gdy potrzeba tele czasami nawet z telekonwerterem. Długie szkło przyda się gdy trzeba robić zdjęcia bez rzucania się w oczy fotografowanym.

    I raczej tylko zoomy, bo na mieście często albo nie ma czasu na zmianę szkieł, albo nie ma warunków.

  6. #16
    Uzależniony Awatar RomanS
    Dołączył
    Feb 2007
    Miasto
    Kielce
    Wiek
    73
    Posty
    830

    Domyślnie

    Ja radze C. 17-55/2.8 IS nowy i C. 85/1.8 lub C. 100/2 z drugiej reki.

  7. #17
    Początki nałogu Awatar streaker
    Dołączył
    Nov 2009
    Miasto
    Śląsk
    Posty
    389

    Domyślnie

    Rozwiń co rozumiesz pod pojęciem 'miejska reporterka', najlepiej z przykładami
    "Jeśli słuchałeś swojej matki, ojca, księdza i jakiegoś gościa z telewizji, a teraz wiedziesz nudny marny żywot, to w pełni sobie na to zasłużyłeś." - Frank Zappa

  8. #18
    Bywalec
    Dołączył
    Jul 2010
    Posty
    151

    Domyślnie

    Dzięki za opinie. Zdecydowana większość z Was typuje 24-105 i 24-70. (także mnie te obiektywy jako pierwsze przyszły na myśl)
    Myślałem także o stałym 50 1,4 jednakże mam mieszane uczucia jak ta uniwersalna ogniskowo stałka sprawdza się w reporterce.
    Do Afganistanu się nie wybieram - bardziej "wydarzenia" w stylu kontakt24
    Co do ogniskowych - to tak jak mówicie. Z reguły nie ma czasu ma zmianę szkieł więc kompromis pomiędzy szerokim a wąskim

  9. #19
    Uzależniony Awatar AMMarshall
    Dołączył
    Jun 2009
    Miasto
    Skierniewice, Łomża, Białystok, Brno
    Posty
    671

    Domyślnie

    24-105

    Jako spacerzoom jest super. Szczerze polecam to szkło do takich zastosowań.
    Adam Marczak Marshall
    Moje fotki na CB: Człowiek/Portret | Galeria ogólna

  10. #20
    Bywalec
    Dołączył
    Jul 2010
    Posty
    151

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez AMMarshall Zobacz posta
    24-105

    Jako spacerzoom jest super. Szczerze polecam to szkło do takich zastosowań.
    A jak sprawdza się przy portretach? (bokeh)

Strona 2 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •