Nowy, kompaktowy TAMRON 18-270 PZD VC

[berbec_188]

Ja bym wziąl C28-135 Mając T18-270 ni widziałbym sensu C70-300...

... dlatego napisałem, że 70-300 DO IS USM idzie na sprzedaż do ludzi na jednym z portali aukcyjnych, dla mnie jest on zbyt mało użyteczny w tym zakresie stąd i myśl o spacer zoomie....jako o szkle uniwersalnym a do architektury mam C10-22...napaliłem się swego czasu właśnie na C28-135 aczkolwiek znalazłem niedawno własnie tamrona 18-270 PZD i sigmę 18-250 i mam teraz galimatias myślowy, który wybrać...cenowo te trzy są zbliżone..

[gavin]

Canon 18-135 jest całkiem ok i ma lepszy zakres niż 28-135 do cropa.

[berbec_188]

Canon 18-135 jest całkiem ok i ma lepszy zakres niż 28-135 do cropa.

tego szkła jakoś nie zauważyłem wcześniej...rzeczywiście zakres ma większy niż 28-135 ale dalej mam dylemat....
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

tego szkła jakoś nie zauważyłem wcześniej...rzeczywiście zakres ma większy niż 28-135 ale dalej mam dylemat....

...czy nie będzie lepszym rozwiązaniem od 18-135 tutaj C18-200... lub Sigma 18–250 mm OS czy Tamron 18–270 mm VC, które wypadają ciut jakby lepiej...

[mozilla]

Hey
Już mam na 94.3% postanowione że do puchy 60D kupię T 18-270
Tylko jedna rzecz mnie jeszcze gryzie ;> którą wersję wybrać ?

Czy warto dopłacić 400PLN do wersji z PIEZO.?

Nie mogę trafić subiektywnych opinii o nowszym Tamronie.

kolego berbec_188 jakie masz info o nowszej wersji? bo już mam kasę i tylko nad tym się głowię.

[berbec_188]

Hey
Już mam na 94.3% postanowione że do puchy 60D kupię T 18-270
Tylko jedna rzecz mnie jeszcze gryzie ;> którą wersję wybrać ?

Czy warto dopłacić 400PLN do wersji z PIEZO.?

Nie mogę trafić subiektywnych opinii o nowszym Tamronie.

kolego berbec_188 jakie masz info o nowszej wersji? bo już mam kasę i tylko nad tym się głowię.

odnośnie wiedzy niestety sama teoria i aż bania mi spuchła...dochodze do wniosku, że powoli sam nie wię czego chyba chcę...tyle jest szkieł....ten obiektyw z PIEZO jak na razie nie ma jeszcze zbyt dużo testów, ale rokuje pozytywnie na wycieczkowe szkło a nawet bardziej uniwersalne...zależy do czego go masz zamiar używać...myślę, że kolega Cichy coś by Ci doradził no i ceny u niego jak widzę wporzo...:wink:

[mozilla]

to widziałeś?
http://journal.ealcantara.info/2011/...zd-test-shots/

jest trochę fotek w różnym środowisku.

[berbec_188]

to widziałeś?
http://journal.ealcantara.info/2011/...zd-test-shots/

jest trochę fotek w różnym środowisku.

nie widziałem...dzięki...robi wrażenie chociaż zdjęcia są nie najlepszej rozdzielczości.....tutaj http://http://www.youtube.com/watch?...eature=related masz porównanie tego szkła & 28-135 Canon i Sigma 17-70...skoro jesteś już zdecydowany na to szkło...ja bym kupił z PIEZO...przecież jest to wydatek na jakiś czas może nawet dłuższy....

[kawo]

odnośnie wiedzy niestety sama teoria i aż bania mi spuchła...dochodze do wniosku, że powoli sam nie wię czego chyba chcę...tyle jest szkieł....ten obiektyw z PIEZO jak na razie nie ma jeszcze zbyt dużo testów, ale rokuje pozytywnie na wycieczkowe szkło a nawet bardziej uniwersalne...zależy do czego go masz zamiar używać...myślę, że kolega Cichy coś by Ci doradził no i ceny u niego jak widzę wporzo...:wink:

mnie też głowa puchła aż poszedłem do sklepu i kupiłem 70-200 f/4 L IS. i po temacie...

[berbec_188]

mnie też głowa puchła aż poszedłem do sklepu i kupiłem 70-200 f/4 L IS. i po temacie...

...tylko pozazdrościć...aczkolwiek w moim przypadku jest to sfera marzeń...kasy u mnie jak u większości naszych rodaków czyli niezbyt dużo a focenie to tylko w wolnych chwilach, niestety L kosztuje dość sporo co innego gdy na siebie zarabia a tak...może kiedyś chętnie...w innej bajce...

[net]

Hey
Już mam na 94.3% postanowione że do puchy 60D kupię T 18-270
Tylko jedna rzecz mnie jeszcze gryzie ;> którą wersję wybrać ?

Czy warto dopłacić 400PLN do wersji z PIEZO.?

Nie mogę trafić subiektywnych opinii o nowszym Tamronie.

kolego berbec_188 jakie masz info o nowszej wersji? bo już mam kasę i tylko nad tym się głowię.

podobno celniejszy AF i szybszy jest w wersji starszej czyli bez PIEZO . Minusem są gabaryty starszej wersji . Lufą oko można komuś wybić no ale cały czas z z max wyciągniętą się nie chodzi . Jak nie potrzeba skręcasz do 18-tu i tyle.