Odpowiedniki KITów dla FF

[seb2k6]

W jakiej kolejności ?

[marfot]

Polityka Canona jest taka, że skoro ktoś ma kasę na body FF to i na drogie obiektyw też znajdzie

A może Canon założył, że ktoś wykładający kasę na FF ma jakiś zamysł, do którego potrzebuje konkretnych obiektywów np. 35/1.4 lub 50/1.2 itp. dających unikalne efekty właśnie na FF.
Dla tych, którzy "przeszli na FF" pod wpływem presji na tym forum Canon oferuje serię ciemnych L dla ubogich: 17-40/4, 24-105/4, 70-200/4 co go szlachetnie odróżnia od Nikona ;-).
Osobiście nie widzę sensu wtykania do cyfrowego body FF starych plastikowych zoomow z czasów analoga. Miałem je na analogu i motywowały one raczej do przejscia średni format.

[seb2k6]

No cóż, pozostaje tylko pogadać z Mikołajem i Nowy Rok zacząć z czerwonym paskiem

[dinderi]

Przepraszam za kompletny off-top: podoba mi się ten reportaż - http://www.dpreview.com/galleries/78...aris/slideshow. Szkła dwa - UWA i 50-tka. Nic więcej. Ale tu widać jakiś "kop" względem minimalizmu.

Zapomniałeś podkreślić, że oprócz obiektywów jest i Nikon

[seb2k6]

Skąd wiecie jakim to sprzętem robione było? Gdzie tam się włącza wyświetlanie exifów bo nie widze :/ ?

[MariuszJ]

Zapomniałeś podkreślić, że oprócz obiektywów jest i Nikon

Jak kraść to miliony, jak neoficki entuzjazm to na maksa...

Jest już późno, dzieci śpią, więc przyznam że Seba z 17-40 i nifty-fifty też dałby radę.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
.
... a z kompaktem niekoniecznie, jeżeli ma Ci to Seba pomóc w kolejności dręczenia Świętego M...

[Mad_Mac]

Kto wie czy tak właśnie nie zrobie... Tzn praktycznie teraz już mam tylko 50tkę ale jak wiadomo nowe obiektywy zawsze chodzą po głowie...

U mnie akurat zauważyłem takie zjawisko, że z biegiem lat coraz mniej fotografuje a coraz częściej zmieniam/rozbudowuje sprzęt i coraz więcej kasy na to idzie. Pamiętam czasy jak mogłem codziennie wszędzie brać aparat a teraz lepiej nie mówić Dlatego zastanawiam się nad pójściem na kompromis jeśli chodzi o parametr cena/jakość. A jakbym miał zostać tylko z 50mm to może jednak ten GF1... No ale nie odbiegajmy ot tematu
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Mad_Mac czy u Ciebie w podpisie jest ten DAREMNY 50 1.8 ?? Wstyd

Nigdy nie uwazalem ze plastik fantastik jest daremny. Wkoncu to stalka ze swiatlem 1.8

[jacula]

Nikkor AF-s 18-70 i jego pełnoklatkowy odpowiednik AF-s 24-85. Oba bardzo dobre (w kontekście ceny).

Ale 18-70 nie jest odpowiednikiem 24-85! 27mm po przeliczeniu to jednak sporo węziej niż 24mm (prawie 10 stopni).

[gavin]

Canon EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM

daje radę lepiej niż kumpla tamron 17-50 na 50d

[akmetoys]

Zapomniałeś podkreślić, że oprócz obiektywów jest i Nikon

To nikonem też się da robić zdjecia całkiem niezłe zresztą
koniec OT