Strona 2 z 7 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 70

Wątek: Odpowiedniki KITów dla FF

  1. #11
    Początki nałogu Awatar Bogdan56_Ch
    Dołączył
    Jan 2007
    Miasto
    Chrzanów
    Posty
    377

    Domyślnie

    Jest taka perełka i do tego tania
    Canon 35-70
    http://allegro.pl/obiektyw-canon-zoo...358431679.html

    Miałem go z Canonem 400D i jest naprawde świetny, ostro rysuje

  2. #12
    Początki nałogu
    Dołączył
    Sep 2007
    Posty
    319

    Domyślnie

    Z 5d II używam 24-85/3,5-4,5 USM. To świetne szkło - nieduże i lekkie, ostre niemal od pełnej dziury. Żadna firma nie zrobiła jego odpowiednika na cropie (zakres i światło). W DPP łatwo pozbędziesz się winiety, ca, i dystorsji. To naprawdę dobre szkło. A najlepsza jest cena - 600 zł używka. Brak mu tylko stabilizacji, ale cała reszta zalet to rekompensuje.

  3. #13
    Bywalec
    Dołączył
    Apr 2008
    Wiek
    43
    Posty
    151

    Domyślnie

    Rzeczywiście wygląda interesująco, muszę poszukać jakichś porządnych sampli z FF a nie ma takich za wiele... chyba, że Ty byś się podzielił kilkoma przykładowymi zdjęciami

  4. #14
    Pełne uzależnienie Awatar MariuszJ
    Dołączył
    Dec 2009
    Miasto
    Łódź
    Wiek
    56
    Posty
    1 697

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez jacula Zobacz posta
    Z 5d II używam 24-85/3,5-4,5 USM. To świetne szkło - nieduże i lekkie, ostre niemal od pełnej dziury. Żadna firma nie zrobiła jego odpowiednika na cropie (zakres i światło). W DPP łatwo pozbędziesz się winiety, ca, i dystorsji. To naprawdę dobre szkło. A najlepsza jest cena - 600 zł używka. Brak mu tylko stabilizacji, ale cała reszta zalet to rekompensuje.
    Nikkor AF-s 18-70 i jego pełnoklatkowy odpowiednik AF-s 24-85. Oba bardzo dobre (w kontekście ceny).
    Entuzjastyczny Neofita

  5. #15
    Początki nałogu
    Dołączył
    Aug 2010
    Miasto
    Szczecin
    Wiek
    56
    Posty
    280

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Przemek_PC Zobacz posta
    Polityka Canona jest taka, że skoro ktoś ma kasę na body FF to i na drogie obiektyw też znajdzie

    I słusznie zresztą :-). Ja tam się nie znam, ale gdzie jest logika kupowania doby za 7, 10 czy 15 tysięcy i szukanie szkła o parametrach KIT-u? ;-))))
    300V, 50D, S 17-50/2,8, S 70-200/2,8, czarny plecaczek, którego nie noszę ;-)

  6. #16
    Bywalec
    Dołączył
    Apr 2008
    Wiek
    43
    Posty
    151

    Domyślnie

    Mariusz o Canona pytałem nie wciskaj tego Nikona wszędzie

    A jak już to daj jakiegoś pełnoklatkowego Nikona w cenie 5D mk1 (cyfrowego)

  7. #17
    Uzależniony
    Dołączył
    Feb 2009
    Posty
    840

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez seb2k6 Zobacz posta
    Rzeczywiście wygląda interesująco, muszę poszukać jakichś porządnych sampli z FF a nie ma takich za wiele... chyba, że Ty byś się podzielił kilkoma przykładowymi zdjęciami
    No i jest jeszcze "dłuższa wersja" - 28-105 3.5-4.5 USM II (było kilka wykonań). Używałem głównie na analogu.

  8. #18
    Bywalec
    Dołączył
    Apr 2008
    Wiek
    43
    Posty
    151

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez dzidofon Zobacz posta
    I słusznie zresztą :-). Ja tam się nie znam, ale gdzie jest logika kupowania doby za 7, 10 czy 15 tysięcy i szukanie szkła o parametrach KIT-u? ;-))))
    Te "doby" kosztuje teraz czasem i poniżej 3 tyś

  9. #19
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Feb 2005
    Wiek
    56
    Posty
    2 460

    Domyślnie

    Mam 24-85/3,5-4,5 USM i ostre od pełnej dziury to ono nie jest tak jak i cropowy kit zresztą. Ma jednak prawdziwy USM i śmieszną cenę jeśli chodzi o używki. Podobnie śmieszną cenę ma 70-210/3,5-4,5 USM. Też je mam ale po kupnie 70-200/f4L leży bezużyteczne.

  10. #20
    Pełne uzależnienie Awatar MariuszJ
    Dołączył
    Dec 2009
    Miasto
    Łódź
    Wiek
    56
    Posty
    1 697

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez seb2k6 Zobacz posta
    Mariusz o Canona pytałem nie wciskaj tego Nikona wszędzie

    A jak już to daj jakiegoś pełnoklatkowego Nikona w cenie 5D mk1 (cyfrowego)
    Oj wybacz Złośliwy Sebo, źle zrozumiałem tekst o "żadnej firmie"
    Wiesz przecież że nie podam, nie produkują puszek pełnoklatkowych bez AF-u :P
    Entuzjastyczny Neofita

Strona 2 z 7 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •