Strona 8 z 8 PierwszyPierwszy ... 678
Pokaż wyniki od 71 do 78 z 78

Wątek: Nowy 5D czy nowy 5D mark II

  1. #71

    Domyślnie

    wcale Ci się nie wydaję równiez posiadam obie i jestem tego pewien
    A może masz tam jeszcze telefon bez drutu...? - Podróż za jeden uśmiech - 1971

  2. #72
    Pełne uzależnienie PREMIUM member Awatar MMM
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    47
    Posty
    4 250

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez myslidar Zobacz posta
    Wg. DxO Mark to nowe 5D ma bardziej oszukane ISO. np. na ISO 3200 (ustawionym w puszcze) rzeczywiście wygląda to tak (oczywiście wg ich testów):
    Znajdź sobie na dpreview.com test starego 5D, tam jest zmierzone ISO i widać że jest ok. 1/3EV mocniejsze niż obecnych aparatów. To samo się tyczy Canona 20D i 30D w porównaniu z następcami.

  3. #73
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Nov 2009
    Posty
    18

    Domyślnie

    co do kamer to zobacz to http://www.zacuto.com/shootout
    jak chłopaki z przemysłu filmowego mówią a 5D żadna Z1 czy inne sony canony nie mają szans jeśli chodzi o jakość

  4. #74
    Pełne uzależnienie Awatar Pikczer
    Dołączył
    Aug 2005
    Miasto
    Warsaw
    Wiek
    48
    Posty
    2 578

    Domyślnie

    Ja gdybym mial mozliwosc zdobycia 5D I (mialem tylko wadliwą :-() to bym sie nie zastanawial. To wg mnie jest jedyny aparat wart swojej ceny wzgledem jakosci a calosc jest suuuuper.

  5. #75
    Początki nałogu
    Dołączył
    Oct 2006
    Miasto
    Grójec
    Wiek
    41
    Posty
    381

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez skydiver Zobacz posta
    -filmowanie: pisałeś ,że to dla Ciebie nieistotne bo masz już kamerę za 3k. Dla mnie również było nieistotne, do momentu kiedy zobaczyłem na 47" LCD full HD porównanie mojego filmu z 5D mk2 z kamerą mojego brata za nieco większą kasę niż piszesz. To jest przepaść jeśli chodzi o jakość
    A możesz podać jaka to była kamera ?
    I czy masz możliwość podesłania jakiegoś sampla ?
    Np 3 sekundy z jednego i drugiego .

  6. #76

    Domyślnie

    Ta kamera to był Sony hdr-sr12 vs 5Dnmk2+24-105. Ze stałkami jest oczywiście jeszcze większa różnica. Nie mam plików z tamtej kamery. Z 5D masz sporo w sieci, jest nawet wątek o filmach.

  7. #77
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Oct 2010
    Posty
    18

    Domyślnie

    Jesli idzie o filmowanie to 5D MII bije na łeb kamery za parędziesiąt tys.
    Filmy fabularne się nimi robi np. Slum Dog, dr Housa
    http://www.fotopolis.pl/index.php?n=10717
    i inne

  8. #78
    Coś już napisał
    Dołączył
    Apr 2010
    Miasto
    Bydgoszcz
    Posty
    69

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez epicure Zobacz posta
    Owszem. Olympusy. Przez 3 lata używania ich z różnymi szkłami nigdy nie miałem potrzeby czyszczenia matrycy. Kiedy zaś kupiłem 5DII, paproch na matrycy był już gratis. Kilka kolejnych doszło w ciągu następnych kilku miesięcy. Na szczęście znikają po parokrotnym użyciu funkcji czyszczenia i po dmuchnięciu gruchą. Gorzej z paprochem pod szybką górnego wyświetlacza - tego już nie wydmucham...
    Witam !

    Faktycznie Olympus wymyslil bardzo efektywne czyszczenie
    matryc ze smieci i potwierdzam, ze w Olku nie pamietam
    kiedy mialem jakies smieci w kadrze.

    W 5D Mark II czyszczenie jest mniej pewne ale jednak cos tam dziala
    i od czasu do czasu trafia sie jakis smiec ktorego mozna latwo w programie
    graficznym usunac.

    Gdy mialem Canona 10D dmuchanie grucha bylo notorycznym zajeciem
    aby eliminowac mega paprochy z matrycy.

    Pozdrawiam

Strona 8 z 8 PierwszyPierwszy ... 678

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •