Pokaż wyniki od 1 do 10 z 78

Wątek: Nowy 5D czy nowy 5D mark II

Widok wątkowy

  1. #22
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Wałbrzych/Wrocław
    Posty
    1 010

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Mad_Mac Zobacz posta
    Mam obydwa, zdjecia robia tak samo magiczne.
    Stare 5d kupilem tylko dla tego bo nie stac mnie na drugie 5dmkII.
    Generalnie jakos lepiej mi sie pracuje z nowa piatka jesli chodzi o klawiszologie no i zdazylo mi sie juz leciec na iso 6400 ktore na nowej piatce jest zupelnie akceptowane bez odszumiania.
    Microadjustment tez jest bardzo uzyteczne. Mam sigme w ktorej mam BF i to mnie ratuje a i w 135L mam delikatna korekte wiec to nie jest tylko bajer. W szczegolnosci sie przydaje jak kupujesz uzywane szkla.
    Na koniec dodam ze jak bym byl w sytualcji gdzie kupowal bym sprzet od nowa z ograniczonym budzetem to wybral bym stara piatke i kupil lepsze szkla niz nowa z czyms co nie potrafilo by wykorzystac tych 21mpixow.
    W sumie mając 5D i jasne szkła to nie trzeba wychodzić poza ISO3200, które w starym 5D z tego co widzę jest używalne. A pewnie podkręcenie o 1EV też daje rade.
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Zastanawiam się czy w 5DII nie jest podobne jak w 7D, że generalnie zyskuje się tylko na ilości mpix, a szumy tu i tu (w nowej i starej) są podobne..
    Ostatnio edytowane przez myslidar ; 10-12-2010 o 15:02 Powód: Automerged Doublepost
    Moje portfolio i blog: http://www.islight.pl
    Możesz mnie także polubić: https://www.facebook.com/Fotografia.IsLight

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •