Nowy 5D czy nowy 5D mark II

[myslidar]

5D mark II ma mikrokalibrację AF, 5D mark I nie ma mikrokalibracji AF. Nabijasz się?

[MariuszJ]

5D mark II ma mikrokalibrację AF, 5D mark I nie ma mikrokalibracji AF. Nabijasz się?

Trochę...

A poważniej - ponieważ kosztowało mnie to trochę nerwów, bagatelizowałbym niestety wartość tego "ficzeru".

[epicure]

Ja wtrącę tylko, że stare 5D nie ma auto iso w trybach PASM, o ile mnie pamięć nie myli.

[Bolek02]

5D mark II ma mikrokalibrację AF, 5D mark I nie ma mikrokalibracji AF. Nabijasz się?

Tytułem wyjaśnienia tak na marginasie, mikrokalibracja to jest zupełnie zbędna funkcja bo nieprzewidywalna. Praktycznie prawie sie z tego nie korzysta więc z tego powodu nie warto.

[dinderi]

Tytułem wyjaśnienia tak na marginasie, mikrokalibracja to jest zupełnie zbędna funkcja bo nieprzewidywalna. Praktycznie prawie sie z tego nie korzysta więc z tego powodu nie warto.

Dokładnie. Nie wiem co to jest, nigdy nie korzystałem...

[koraf]

Dokładnie. Nie wiem co to jest, nigdy nie korzystałem...

Dokładnie... dlatego,że nie korzystałeś, więc jest zbędna , dziwne rozumowanie, skorzystaj a zmienisz zdanie .

[tezmarek]

Tytułem wyjaśnienia tak na marginasie, mikrokalibracja to jest zupełnie zbędna funkcja bo nieprzewidywalna. Praktycznie prawie sie z tego nie korzysta więc z tego powodu nie warto.

U mnie jest przewidywalna - wartości dodatnie statystycznie przesuwają ostrzenie dalej, a ujemne bliżej. Im wartość bezwzględna współczynnika kalibracji jest większa, tym przesunięcie bardziej znaczące.
Jeśli jednak ktoś myśli, że microadjustment w obecnej postaci rozwiąże wszystkie problemy z błędami ostrzenia, to czeka go zawód. To jest tylko proteza - choć bardzo niedoskonała może być (i dla mnie jest) użyteczna. Ja raczej nie kupię już body bez mikroregulacji.