[Las3k] - kilka różnych portretów

[Las3k]

tormentor, tak, to ja ;] Przybyłem na forum o mniej znanej mi tematyce i patrzę co się dzieje. Tam mi było jednak dużo łatwiej się odnaleźć. A czwórka była jaśniejsza w całości z puszki, tylko kontrast podkręciłem -> http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-..._5886240_n.jpg

"Kwestia gustu." - chyba najbardziej trafne. Ok, może jak pochłonę milion książek, to będę trafiał w gusta ekspertów, dziękuję za opinie.

A, jeszcze jedno - technicznie co się wam nie podoba? I jeszcze bardziej technicznie - można doświetlać zdjęcia jak czwarte bez lampy z HSSem?

[tormentor]

tormentor, tak, to ja ;] Przybyłem na forum o mniej znanej mi tematyce i patrzę co się dzieje. Tam mi było jednak dużo łatwiej się odnaleźć.

No to forum to lekki moloch, ale przy regularnym odwiedzaniu spokojnie sie je ogarnie.

"Kwestia gustu." - chyba najbardziej trafne. Ok, może jak pochłonę milion książek, to będę trafiał w gusta ekspertów, dziękuję za opinie.

Nie ma co sie burzyc - lepiej przeczytac 1-2 ksiazki na poczatek i ogladac mase DOBRYCH zdjec, probowac to potem powtorzyc samemu.
Na forum jest tez duzo dobrych tutoriali dotyczacych np. obrobki RAWow (do ktorych zachecam) czy wyostrzania zdjec -> Janusz Body.

A, jeszcze jedno - technicznie co się wam nie podoba? I jeszcze bardziej technicznie - można doświetlać zdjęcia jak czwarte bez lampy z HSSem?

Technicznie?

Ad.1 Nieciekawe swiatlo (rozumiem, ze to byla zabawa na szerokim kacie i nic poza tym), kolorystyka, kontrast zabija efekt szerokiego kata.

Ad.2 Ostre swiatlo, zafarby, balans bieli. Nie wspomne juz o szerokim kacie do portretu - watpie, ze to tutaj bylo zamierzone.

Ad.3
Znow swiatlo - skora wyszla bardzo nienaturalnie. Poza tym skadrowalbym to zupelnie inaczej. Poczytaj o mocnych punktach w kompozycji.

Ad. 4.
Lepiej by wygladalo, gdybys stanal z obiektywem na wysokosci piersi modelki - duzo lepsze proporcje wychodza. Poza tym to, co juz wczesniej napisalem.

Ad. 5.
Kadrowanie i kolorystyka wg mnie leza.

[Las3k]

Z ogarnianiem chodziło mi o to, że o rowerach jednak wiem dużo więcej, mam lepszy sprzęt, wyczucie i dużo znajomych w mieście. Tu - nie. A i sama kultura forum całkiem inna, jakbym z ulicy na salony wyszedł niemalże...

I nie burzę się Czuję się jakbym miał 14 lat i Dragstara z Duro, bezcenne.

Co do oglądania zdjęć - widziałem u Ciebie na maxmodels bardzo podobne do 1., z tym, że na trawie. Faktycznie, może to robi różnicę. A książki będę czytał w wakację, póki co nie mam czasu.

Co do uwag technicznych - dzięki.

[pawelpaciorek]

Ale jeżeli nie wyszło to można je jeszcze "odratować" UMIEJĘTNĄ obróbką. Czy to będzie winieta, ziarno, fioletowy zafarb, flara czy cokolwiek innego to i tak trzeba to zrobić umiejętnie. Ja bym zrobił BW z winietą, ty nie. Cała fotografia to kwestia gustu.

Jak zdjęcie nie wyszło, to trzeba się zastanowić dlaczego, wyciągnąć wnioski i zrobić lepsze, a nie ratować je obróbką. To jest cała różnica między Tobą a mną.

....warto zająć się w PS tymi zdjęciami bo obecnie są słabe, a umiejętna obróbka bez względu na to jaka będzie może im pomóc.

Jak zdjęcie jest słabe, to jest słabe i żadna obróbka mu nie pomoże. Właśnie to miałem na myśli mówiąc, że ludzie na siłę próbują zrobić z gniota dobre zdjęcie. Właśnie takim podejściem jak Twoje, teraz zdjęcia są słabe, ale dodajmy winietę lub zróbmy czarno białe i będzie efekt artystyczny! Gówno, będzie cały czas słabe zdjęcie, tylko że w czarno białe.

Dla mnie marnym efektem z PS jest fioletowoniebieski zafarb zdjęcia i blik/flara. Kwestia gustu.

Zmiana tonacji kolorystycznej nie jest żadnym efektem, takie rzeczy robi się w ciemni tradycyjnej, a do zrobienia flary wystarczy ustawić mocne światło w kontrze. Kwestia wiedzy.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

"Kwestia gustu." - chyba najbardziej trafne. Ok, może jak pochłonę milion książek, to będę trafiał w gusta ekspertów, dziękuję za opinie.

Wystarczy, że przeczytasz jedną ze zrozumieniem i nie będziesz się starał trafiać w gusta ekspertów, a robił zdjęcia tak jak trzeba.

Jeśli chodzi o szczegóły techniczne to tormentor Ci już napisał.

[Las3k]

pawelpaciorek, niektórzy twierdzą, że jak dziewczyna jest średnia, to żaden mejkap nie zrobi z niej księżniczki. Da się, trzeba tylko umieć i poświęcić dużo czasu.

Jedną książkę... ale którą?

[pawelpaciorek]

pawelpaciorek, niektórzy twierdzą, że jak dziewczyna jest średnia, to żaden mejkap nie zrobi z niej księżniczki. Da się, trzeba tylko umieć i poświęcić dużo czasu.

Jedną książkę... ale którą?

Widzisz, ludzie urody nie wybierają, fotograf zaś może wybierać do woli zanim naciśnie spust, kadr, parametry ekspozycji, miejsce, może zdecydować czy w takich warunkach w ogóle zrobi zdjęcie. Jeśli mu się nie podoba, może poczekać na lepsze warunki, poszukać innych miejsc. Jeśli to wszystko zagra, to nie trzeba później siedzieć i kombinować w programie, żeby zdjęcie dało się oglądać.
Trzeba pomyśleć jaki efekt chce się osiągnąć przed zrobieniem zdjęcia, a nie kombinować nad efektami żeby poprawić kiepskie zdjęcie.

[Las3k]

pawelpaciorek, i właśnie ja nie siedzę nad zdjęciami w PSie, bo po pierwsze nie umiem, a po drugie nie mam pomysłu jak je ulepszyć poza lekkim podkręceniem kontrastu i kolorów, ew. ostrości, ale tu tego nie robiłem. Co nie zmienia faktu, że są ludzie, którzy tym programem cuda robią.

[Morfii]

Witam Łodzianina
Nie jestem specem ale faktycznie nie jest dobrze... 2 ciekawy pomysł ale źle wykadrowane 4 trochę za bardzo pod słońce - postać za ciemna... bynajmniej takie mam odczucie