Jak nie lustrzanka to co?

[N00bek]

ale moze zejdzmy na ziemie ? akurat ten fuji nie powinien kosztowac wiecej niz 1k euro, wiec cena jest baaaaaaaaaaaaaaaaaardzo przystepna porownujac do M9 [porownujac do wielu aparatow z matryca APS-C], do tego jesli jakosc tak wykonania jak i wypluwanych fot bedzie wysoka to bedzie hitem i chetnie sam sobie cos takiego sprawie zeby poprostu nosic na codzien zamiast 'malpki'
35mm F2 i sensor wielkosci APS-C sprawiaja ze wyglada to to obiecujaco i dla kogos kto chce sie uczyc i bawic fotografia jest idealne, brak problemu ze szklami [bo niewymienialne, moze beda jakies nakrecalne wide/tele nakladki], brak problemu z usyfiona matryca, manualny nastaw przyslon, WIZJER a nie tylko lcd !! [bo to jest np to czego mi brakuje u olka], nie napakowana matryca [najnowsze 18mpix APS-C canona daja sobie rade, a tutaj 'tylko' 12 mpix, czyli to o czym wszyscy trabia, zeby nie pakowac glupio trylionow mpix], wiec jak sie to ma do wyskakiwania z aparatem za cene dobrego samochodu ?? ktos pytal o rade to odpowiedzialem a ty jakies nierealne marzenia tutej uzewnetrzniasz

A wiesz, że w naszym języku ojczystym występują zdania, przecinki i kropki?

Z tego co się orientuję, to Fujiki - lustrzanki miały mocowanie nikonowskie. Były jak gdyby kopiami cyfrowymi analogowych F4, F5. Jeśli fuji nie będzie miał swoich obiektywów FUJION - to sobie podaruje. Bo żal mi wydawać kasę na drugi, a zarazem trzeci system. Chociaż ciekawy jest nie przeczę. W dodatku ładnie się ten fujik prezentuje.:-D
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
To jednak wolę kupić sobie obiektywy

http://www.fotoit.pl/index.php?site=produkt&id=2108

Cena fujika mnie powaliła