Pokaż wyniki od 1 do 9 z 9

Wątek: Jaka karta CF do EOS 350D (pytanie o szybkość)

  1. #1
    Początki nałogu
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Łódź
    Wiek
    46
    Posty
    372

    Domyślnie Jaka karta CF do EOS 350D (pytanie o szybkość)

    Witam
    Mam pytanie do uzytkowników 350D, czy jest sens kupować do tego aparatu kartę SanDisk Extreme III (zapis i odczyt 20MB/s) czy też wystarczająca jest SanDisk Ultra II (zapis 9MB/s). Nie chciał bym żeby karta była wąskim gardłem, z drugiej jednak strony zastanawiam się czy ten aparat będzie w stanie wykożystać dodatkową szybkość oferowaną przez karte Extreme III. Być może jakieś inne mechanizmy związane z zapisem ale już po stronie aparatu są ograniczeniem i te 10MB/s już nic nie zmieni ?
    Bardzo proszę o opinie osób które mają w tym temacie jakąś wiedzę.

  2. #2
    Bywalec
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Tarnów
    Wiek
    41
    Posty
    200

    Domyślnie

    Jesli bedziesz robił długie serie w rawach to mozesz sie zastanawiac nad Extreme.
    Pkt 8 regulaminu forum

    Sprzęt: Canon 40D + Canon 350D+BG-E3 + Sigma 10-20; Tamron 17-50mm f/2.8 XR; 70-200 f/2.8L; Speedlite 580EX II + 430EX; 16+8+4+2+1 GB CF Kingston Elite Pro, itd...

  3. #3
    Początki nałogu
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Łódź
    Wiek
    46
    Posty
    372

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez speed555
    Jesli bedziesz robił długie serie w rawach to mozesz sie zastanawiac nad Extreme.
    Właśnie o takiej sytuacji myśle, tylko nie jestem pewien czy przypadkiem aparat nie były na tyle "wolny" że różnica między Ultra a Extreme była by żadna.

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar Tomasz Golinski
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    46
    Posty
    8 623
    30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
    Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy


    FoFot.pl
    Canon IRC

  5. #5
    Początki nałogu
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Łódź
    Wiek
    46
    Posty
    372

    Domyślnie

    Dzięki serdeczne wygląda że 0,5 MB/s szybciej jest na Extreme III, to może jeszcze spytam ile MB ma taki RAW z 350D ?
    P.S. Ciekawe że 20D zapisuje wolniej niż 350

  6. #6
    max1
    Guest

    Domyślnie

    Sens jest zawsze, ale czy wykorzystasz możliwości tej karty to zależy od ciebie.Gdy kupowałem pierwszą Ultra II nie byłem do końca pewien jak to wyjdzie w praktyce, ale okazało się , że jak dla mnie jest OK.Fotografuję imprezy rajdowe (serie zdjęć) i w zeszłym tygodniu musiałem podjąć decyzję o zakupie kolejnej karty. Wybór padł po raz kolejny na Ultra II.Żadnych zastrzeżeń.Polecam.

  7. #7
    Początki nałogu
    Dołączył
    May 2004
    Miasto
    Londyn
    Posty
    420

    Domyślnie

    Ja tez ostatnio kupowalem druga karte sie zastanawialem czy extreme III czy ultra 2, i padlo na ultra 2, bo bym tej roznicy raczej nie odczul. Z tego co czytalem to chyba extreme jest lepsza bo ma tez dozywotnia gwarancje i moze dzialac w wiekszym przedziale temperatur, ale czy aparat moze w takich pracowac

  8. #8
    Bywalec Awatar Pietro
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Tarnow/Krakow
    Wiek
    52
    Posty
    132

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez LFB
    Dzięki serdeczne wygląda że 0,5 MB/s szybciej jest na Extreme III, to może jeszcze spytam ile MB ma taki RAW z 350D ?
    P.S. Ciekawe że 20D zapisuje wolniej niż 350
    Od ok. 7MB do ok. 10MB.
    Idzie Panie nowe....

  9. #9
    Coś już napisał
    Dołączył
    Oct 2005
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    65

    Domyślnie

    U mnie SD Ultra II zapisuje serie 3 raw-ów o ok3 sec dłużej niż Kinston x50 !
    Czas liczony to czas świecenia się lampki zapisu. Przed zakupem SD liczyłem na odwrotny wynik
    Canon 4ever

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •