Ha.. Żebym ja wiedziała, że je mam... :P
Jakimś cudem przetrzymały "przypadkowe" sformatowanie raida i pad dysku z rawami zakitrane gdzieś na starym laptopie... Znalazłam je tylko dlatego, że zaczęłam używać tego kompa do skanowania i zaczęło mi brakować miejsca ;-)
59 jest mocne, bardzo je lubięMam też sentyment do 54. Jutro kolejne części, bo już dziś mi te numerki przed oczami tańczą
www.najeli.pl * fb.com/najeli.fotografia
C5 * C5d * C40d * C17-40/4L * C50/1.4 * C85/1.8 * C100/2.8L * C70-200/4L * Samyang 8mm * 430exII
54 byłoby też bardzo dobre gdyby nie to spadające drzewo na LG, może by usunąć ?
wspominałam kiedyś, że nie lubię się bawić w obróbkę, a już tym bardziej retusz zdjęć? ;-)
www.najeli.pl * fb.com/najeli.fotografia
C5 * C5d * C40d * C17-40/4L * C50/1.4 * C85/1.8 * C100/2.8L * C70-200/4L * Samyang 8mm * 430exII
Ostatnio edytowane przez janmar ; 25-01-2012 o 00:43
www.najeli.pl * fb.com/najeli.fotografia
C5 * C5d * C40d * C17-40/4L * C50/1.4 * C85/1.8 * C100/2.8L * C70-200/4L * Samyang 8mm * 430exII
To się zmuś,najeli. :smile: to się zmuś...wspominałam kiedyś, że nie lubię się bawić w obróbkę, a już tym bardziej retusz zdjęć?
Dobra obróbka przybliża zdjęcie do prawdy chwili.Spójrz np. na 100,czy tak głębokie były te cienie? Lekki ruch odpowiednim suwaczkiem i są inne.Algorytm tkwiący w procesorze aparatu tego nie zrobi dobrze.
Te kolory tez bym bardziej ożywił.
Ładnie to widzisz i pokazujesz ale tam gdzie to jest potrzebne "obrabiaj' IMHO.
Ostatnio edytowane przez janmar ; 25-01-2012 o 12:07
Ale ja obrabiam. Nawet na niby skalibrowanym monitorze. Korzystam z całej dobroci bibbla, nawet warstw (chwała mu za to). Bardziej mi chodziło już o jakieś retusze -- typu usuwanie kawałka czegoś, zmienianie rzeczywistości.Zamieszczone przez janmar
I tak, te cienie BYŁY tak głębokie ;-)
Zresztą ja stety/niestety mam ciągoty do czarnej czerni choć wiem, że wielu ludziom to się nie podoba :P
www.najeli.pl * fb.com/najeli.fotografia
C5 * C5d * C40d * C17-40/4L * C50/1.4 * C85/1.8 * C100/2.8L * C70-200/4L * Samyang 8mm * 430exII
A ja się nie zgodzę. Te cienie wyglądają właśnie bardzo rzeczywiście.
Jedna z najgorszych rzeczy, która spotkała fotografię (najgorsza to fotografia cyfrowa, ale pomińmy to smutnym milczeniem) to właśnie NIE ODDAWANIE rzeczywistości poprzez wyciąganie z cieni szczegółów których w rzeczywistości przy świetle zastanym byśmy nie zobaczyli.
W ładny słoneczny dzień patrząc z 1m na twarze widzisz ciemno bez szczegółów pół twarzy?szczegółów których w rzeczywistości przy świetle zastanym byśmy nie zobaczyli.
Zdolność ludzkiego oka do odczytywania dużej rozpiętości tonalnej jest duuużo wieksza od tej którą ma matryca.
Stąd IMHO konieczność korekty.
Fotografia czy to cyfrowa czy inna pozostaje fotografią.Robiąc analogiem robiłem to samo w ciemni co dziś przed kompem.
Rzeczywistość obiektywna nie istnieje niestety.
I dlatego ja się z Twoim widzeniem i oceną z łatwością zgodzę.:smile:
Tym bardziej zgadzam się z autorką zdjęć.
Moja uwaga dotyczy mojej oceny.
Ostatnio edytowane przez janmar ; 23-12-2011 o 18:35
No to musi być coś z monitorami, bo ja WIDZĘ te szczegóły na wszelkich dostępnych mi ekranach. Myślałam, że chodzi Ci o to ciemne pod ławką.
www.najeli.pl * fb.com/najeli.fotografia
C5 * C5d * C40d * C17-40/4L * C50/1.4 * C85/1.8 * C100/2.8L * C70-200/4L * Samyang 8mm * 430exII
Bardzo przyjemne dla oka fotoreportarze. Mam jedno pytanie do autorki zdjęć, w jaki sposób podróżujesz?
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
