Hmm. Masz całkiem przyzwoity choć amatorski tele-zoom i kita, który jest.... mocno taki sobie. Na Twoim miejscu zmieniłbym go na zoom o podobnym zakresie ze światłem 2,8.
Do wyboru Tokina, Sigma, Tamron. Jeśli do analoga to poleciłbym Tokinę 28-70 f2,6-2,8 lub 28-70 f2,8 SV, bo jest naprawdę solidna mechanicznie a na analogu nie ustępuje optyką droższemu Tamronowi lub Sigmie. Chyba że planujesz w jakiejś tam przyszłości zanabyć dLSRa, wtedy raczej Tamron 28-75 niż Tokina.
Ja nie wiem czy ten kit jest znowu aż taki zły? Tym bardziej, że nasz pytający na jakość zdjęć nie narzeka, a wręcz przeciwnie - pisze, że powiększenia wychodzą mu rewelacyjnie.Zamieszczone przez ukasz
I weź pod uwagę, że nie kazdemu może chcieć się nosić taki klocek jak Sigma czy Tokina. A jak przyjdzie polarek zakupić to... oj zaboli portfel (mniej więcej tyle co cała 50-tka :-))
Chyba nie mając sprecyzowanych potrzeb, rzeczywiście najlepiej zrobi kupując sobie ten 50/1,8 - zobaczy co to naprawdę jasne, ostre szkło.
Gdy poczuje różnicę i potem zdecyduje się na jakiegoś zooma f/2,8 to przynajmniej bedzie wiedział po co go nosi, a 50tka i tak jest od niego jaśniejsza o 1,5EV i zawsze się przyda przy słabym świetle.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem