A jak juz piszemy, to piszmy dokładnie!Zamieszczone przez student_22
Zależy który 100-300...
EF100-300/4,5-5,6USM to tak - o wiele szybszy, ale w opinii forumowiczow jednak troche slabszy optycznie od Sigmy, zwłaszcza w okolicach 300mm
EF100-300/5,6 - stary puzon*, ślimak.
EF100-300/5,6L - też stary puzon*, też ślimak, ale optycznie najlepszy z tego towarzystwa.
*puzon= zoom suwany
Generalnie z nowych szkieł na poziomie 1000zł kompromis wygląda następująco: jeśli jakość to Sigma APO 70-300 DG macro, a jeśli szybkość to Canon EF100-300/4,5-5,6USM