Dwie propozycje w okolicy ceny wymieninego Tamrona
Canon EF 70-210mm f/4 MACRO - 620PLN
Canon EF 70-200 mm f/4L USM - NOWY !! - PROMOCJA ! - 2000PLN
oba ze stałym światłem f/4.
Pozdrówka!
Dwie propozycje w okolicy ceny wymieninego Tamrona
Canon EF 70-210mm f/4 MACRO - 620PLN
Canon EF 70-200 mm f/4L USM - NOWY !! - PROMOCJA ! - 2000PLN
oba ze stałym światłem f/4.
Pozdrówka!
"Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"
50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."
Takie jeszcze pytanie..
Czy l-ki ze światłem 2.8 robią wyraźne, nie poruszone zdjęcia z ręki bez stabilizacji w każdym oświetleniu ?
Zależy mi na tym.
Przepraszam za takie pytania, ale w elkach się nie orientuję
C450D+C18-55IS/C55-250IS
Ten Tamron nie da rady, zdecydowanie polecam przemyślec zakup 70-200 /4,0 L.
Używki dostępne obecnie w cenie 1600 - 1700 zł
Canon 6D i 5D2 + Canon 24-70L/4,0 + Canon 16-35L/4,0 + Canon 17-40L/4,0 + Canon 70-200L/4,0 + Canon 40/2,8 + szkła M42 i lampa EXII
A gdzie to wyczytałeś. Jasny obiektyw pozwala na stosowanie krótszych czasów, dzieki czemu masz szanse na mniej poruszone zdjęcie i to byłoby na tyle.Zamieszczone przez Fotograferka
Takie jeszcze pytanie..
Czy l-ki ze światłem 2.8 robią wyraźne, nie poruszone zdjęcia z ręki bez stabilizacji w każdym oświetleniu ?
Zależy mi na tym.
Przepraszam za takie pytania, ale w elkach się nie orientuję
Hm stałe światło vs stabilizacja? Jak dla mnie to stałe światełko - zawsze można podbić ISO jak przy ciemno :-DTen Tamron nie da rady, zdecydowanie polecam przemyślec zakup 70-200 /4,0 L.
Używki dostępne obecnie w cenie 1600 - 1700 zł
Jednak stabilizacja też się przydaje.
Jest jeszcze jedna różnica: 200mm vs 300mm, gdzie w Tamronie - można mu przyznać, że te 250-300mm wypada całkiem nieźle
niestety nie, nawet L-ki z ISem nie zrobią nie poruszonych zdjęć w ręki w każdym oświetleniu.. ale w pewnych warunkach, do pewnego stopnia - lepiej sobie poradzą.
50D + 17-55/2.8 IS USM
W takim razie jestem prawie zdecydowana na Tamrona 70-200 2,8.
Jak sprawuje się ten obiektyw ? Wg testów AF wolny, ale aż tak bardzo, czy można się przyzwyczaić ?
C450D+C18-55IS/C55-250IS
Wszystko zależy od tego co ma być fotografowane. Jeżeli zdjęcia "nieszybkosportowe" to napewno AF da sobie radę. AF w tym szkle jest wolniejszy ale za to dość precyzyjny.
Masz do porównania:
Sigma 70-200/2.8 HSM
Tamron 70-200/2.8
Według moich skromnych opinii. Bigma przy F=2.8 jest strasznie mydlana. Przymknięta do 3,5-4 jest ostra. Natomiast jej zaletą może okazać się silnik HSM - wtedy jest dosyć szybka.
70-200/2.8 Tamiego jest ostry od pełnej dziury, wyraźniej lepiej zbudowany niż bigma, ale wolny.
Wybór należy do Ciebie. Ja zamiast prędkości wolałbym ostrość
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem