Czy to dobry wybór?

[adamkoko1]

Tak myślałem może coś blisko tych mm i światełka mi zaproponujecie (new) CANON OK?

[Pirx]

obiektyw chcę nowy tłumaczyć nie muszę dlaczego.

A ja bym chętnie posłuchał.

[Mike7]

Do 2000 zł kup sobie Canona 18-55 IS i Canona 70-200 f/4 i będziesz miał i krótko i długo co chciałeś, a co do kupowania nowych - ja jestem bardziej za "dobrymi używkami"
18-55 IS - fakt, ciemno, ale na początek starczy... 70-200 f/4 - szkiełko na lata, a jak będzie potrzeba 2.8 to nie straci się na nim, tak samo jak z 18-55 IS.

[fotopawkas]

Tak myślałem może coś blisko tych mm i światełka mi zaproponujecie (new) CANON OK?

no ale co tu proponować - niesystemowe na nie, do 2 tysi, najlepiej 2.8... może jeszcze niech robi kawę i piecze ciasto?

a tak na serio - wolałbym, bo używałem - Tamrona 17-50/2.8 z VC niż systemowe 18-55IS. no i jeśli ktoś nie potrzebuje tele, to proponowanie 18-55 z 70-200 jest czystym kupowanie dla kupowania. lepiej kupić dobre szkło w jednym zakresie i zbierać na drugie, niż półśrodkami ratować pokrywanie zakresów. równie dobrze można kupić same kity, bo będą systemowe, bo będą do 2 tysi i na pewno nowe.
.

[adamkoko1]

Dobra na dobrego canoniera mnie nie stać,mam na oku taki obiektyw ale mam obawy dużo osób pisze ze bez kalibracji w serwisie sie nie obejdzie czy to prawda chodzi o Tamron SP AF 17-50 mm f/2.8 XR Di II VC będzie podpięty pod canona 50d

[jacek_73]

Dobra na dobrego canoniera mnie nie stać,mam na oku taki obiektyw ale mam obawy dużo osób pisze ze bez kalibracji w serwisie sie nie obejdzie czy to prawda chodzi o Tamron SP AF 17-50 mm f/2.8 XR Di II VC będzie podpięty pod canona 50d

to jest tak - obiektywów dobrych, gdzie działa AF jak należy, gdzie wszystko jest ostre itd...są miliony, ale najbardziej słychać o tych egzemplarzach gdzie coś jest nie tak i stąd takie złudzenie, że trafić dobrego tamrona to tak jak ślepej kurze ziarnko się trafia

[adamkoko1]

Czyli warto z tego co rozumiem?Kurde najgorsze jest ze jestem amatorem który wychował sie na kompakcie fz18 i kupuje cos o niebo lepszego jak myślę czyli na pewno c50d i w/w obiektyw i problem polega na tym że nie wiem czy dam rady przy kupnie tego szkła zauważyć na dzień dobry wady/zalety może mi cuś podpowiecie ?

[N00bek]

To Ty w końcu kupujesz używane ten korpus czy nowy? Bo już się całkowicie pogubiłem.

Łudziłem się, że kupujący nowe lustrzanki - nawet klasy xxxD wiedzą w co się pakują. Nagle tutaj wychodzą takie bzdury, że autor wątku szuka szkiełka długiego, a wyląduje z szerokim ? Śmiechu warte.

Człowieku, decyzja należy do Ciebie - mogę Ci zasugerować 50D + grip i 18-55is + 50-250is -> będziesz z tego zestawu na pewno w 100% zadowolony. Bo coś mi chodzi po głowie, że z tym tamronem jak dziurę na 2.8 zostawisz to tak będziesz pstrykał nawet krajobrazy.
Ostateczny głos należy do Ciebie - nie do nas tylko do Ciebie. Dlatego zadaj sobie po stokroć pytanie czy aby na pewno chcesz 50D z tym obiektywem. Zrób też, to co robią poniektórzy sprawdź ofertę konkurencji. A nóż widelec nikon D90 będzie dla Ciebie lepszy.

[adamkoko1]

[QUOTE=N00bek;903499]To Ty w końcu kupujesz używane ten korpus czy nowy? Bo już się całkowicie pogubiłem.

Łudziłem się, że kupujący nowe lustrzanki - nawet klasy xxxD wiedzą w co się pakują. Nagle tutaj wychodzą takie bzdury, że autor wątku szuka szkiełka długiego, a wyląduje z szerokim ? Śmiechu warte.

Po pierwsze chyba zapomniał wół jak cielęciem był,po drugie w żadnym poście nie napisałem o tym że chcę używany sprzęt,a jeśli chodzi o obiektyw to zrozumiałem błąd bo jako pierwsze szkło jednak wole lepszej jakości szersze a niżeli ciemny zoom bo na jasniejszy mnie nie stać.A z czasem pokaże ci foty z 100-400l tyle.Kurde nie rozumiem tej agresji,przecież człowieku na siłe nie oczekuje od Ciebie odp,a jeśli nie jesteś na tyle cierpliwy aby pomóc takiemu jak ja to po co te twoje komentarze.Jak chcesz się wyżyć polecam CZATERIE
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
[QUOTE=adamkoko1;903520]

To Ty w końcu kupujesz używane ten korpus czy nowy? Bo już się całkowicie pogubiłem.

Łudziłem się, że kupujący nowe lustrzanki - nawet klasy xxxD wiedzą w co się pakują. Nagle tutaj wychodzą takie bzdury, że autor wątku szuka szkiełka długiego, a wyląduje z szerokim ? Śmiechu warte.

Po pierwsze chyba zapomniał wół jak cielęciem był,po drugie w żadnym poście nie napisałem o tym że chcę używany sprzęt,a jeśli chodzi o obiektyw to zrozumiałem błąd bo jako pierwsze szkło jednak wole lepszej jakości szersze a niżeli ciemny zoom bo na jasniejszy mnie nie stać.A z czasem pokaże ci foty z 100-400l tyle.Kurde nie rozumiem tej agresji,przecież człowieku na siłe nie oczekuje od Ciebie odp,a jeśli nie jesteś na tyle cierpliwy aby pomóc takiemu jak ja to po co te twoje komentarze.Jak chcesz się wyżyć polecam CZATERIE

Jeszcze jedno dzięki uprzejmości i cierpliwości forumowiczów skłoniłem się ku temu wyborowi i dzięki im za to
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
[QUOTE=adamkoko1;903520][QUOTE=N00bek;903499]To Ty w końcu kupujesz używane ten korpus czy nowy? Bo już się całkowicie pogubiłem.

Łudziłem się, że kupujący nowe lustrzanki - nawet klasy xxxD wiedzą w co się pakują. Nagle tutaj wychodzą takie bzdury, że autor wątku szuka szkiełka długiego, a wyląduje z szerokim ? Śmiechu warte.

Po pierwsze chyba zapomniał wół jak cielęciem był,po drugie w żadnym poście nie napisałem o tym że chcę używany sprzęt,a jeśli chodzi o obiektyw to zrozumiałem błąd bo jako pierwsze szkło jednak wole lepszej jakości szersze a niżeli ciemny zoom bo na jasniejszy mnie nie stać.A z czasem pokaże ci foty z 100-400l tyle.Kurde nie rozumiem tej agresji,przecież człowieku na siłe nie oczekuje od Ciebie odp,a jeśli nie jesteś na tyle cierpliwy aby pomóc takiemu jak ja to po co te twoje komentarze.Jak chcesz się wyżyć polecam CZATERIE
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Jeszcze jedno dzięki uprzejmości i cierpliwości forumowiczów skłoniłem się ku temu wyborowi i dzięki im za to

[fotopawkas]

To Ty w końcu kupujesz używane ten korpus czy nowy? Bo już się całkowicie pogubiłem.

Łudziłem się, że kupujący nowe lustrzanki - nawet klasy xxxD wiedzą w co się pakują. Nagle tutaj wychodzą takie bzdury, że autor wątku szuka szkiełka długiego, a wyląduje z szerokim ? Śmiechu warte.....

spokojnie, oddychaj... lub przeczytaj wątek... rzucenie okiem na kilka rzucających się w oczy fragmentów wypowiedzi nie wystarcza... przecież napisał, że body już ma i że jednak na razie chce kupić coś szerszego.. zostało polecone 17-50VC i po co tyle krzyku?

byłem na czaterii - polecam
.