no,, racja, na croppie 28 tamrona troszke mi brakowało "szerokości"
no,, racja, na croppie 28 tamrona troszke mi brakowało "szerokości"
5d II, 17-40L, S 50mm 1.4, 70- 200 4.0 IS L,135L 2.0, 430, 580, Q Dual 600Ws
No właśnie zakres jest fajny, tylko nie wiem czy lepiej zostać przy świetle f/3,5-5,6 taki jak mam w kicie czy może zrobić postęp i kupić tą Sigme 24-70 /2.8 EX DG HSM która ma jasne stałe światło. Nigdy nie robiłem zdjęć innym obiektywem prócz mojego 18-55IS.
I teraz mam dylemat czy światło czy zakres. Nie mogę określić czy dużo korzystam z najniższych wartości przesłony ponieważ robię zdjęcia w różnych warunkach i raz większa przesłona a raz mniejsza.
Canon 450D + 18-55 IS
Są trzy sprawdzone szkoły:
- ciemne zoomy plus jasne stałki,
- jasne zoomy bez stałek,
- jasne zoomy i bardzo jasne stałki
Innymi słowy - jeśli tylko zoom, to raczej jasny. Jeśli zamierzasz kupować również stałki, to ciemny zoom powinien wystarczyć.
24 pod cropem to chyba malo szeroko
co to sameego obiektyw to mam 24-105 L tez kupilem uzywke i smiaga az milo![]()
Canon | 1D X | 40d | EOS M | 24-70 2.8 L II | 50 1.4 | 85 1.8 | 430 EXII | 600 EX RT | XH A1 |
kolega arturoo napisal
"Mam również na oku 24-105 f/4L (2500zł)"
i
Więc ogólnie pytam co myślicie o:
-Canon 24-105 f/4L
-Sigma 24-70mm f/2.8 EX DG HSM
-Canon 15-85 f/3,5-5,6 IS USM
obstawiam ze za 2500 to uzywka wiec odpisalem ze mam 24-105 w wersji oem tez uzywke kupielm ale wg mnie na cropie to bedzie troche zbyt wasko, uzywam go na 5d i na 40d - w przypadku 5d jest ok ale za to na 40 d przydalo by sie troche wiecej szerokosci![]()
Canon | 1D X | 40d | EOS M | 24-70 2.8 L II | 50 1.4 | 85 1.8 | 430 EXII | 600 EX RT | XH A1 |