Cytat Zamieszczone przez tito86 Zobacz posta
moim zdaniem (użytkownika T28-75) on będzie za wąski. tym bardziej, że wspominasz o pomieszczeniach - dużo lepszym wyborem byłby 17-50/2.8 bo to pod cropa jest szkło, a T28-75 pod pełną klatkę. już parę (słusznych) głosów za tym tamronem 17-50 padło. jest szybszy od 28-75 i gabarytowo mniejszy, no i to nowszy model. Ja jestem bardzo zadowolony z jakości: ostrości, z AF, z zakresu do 75, ale szerokości mu brakuje...
A ja powiem o moich odczuciach. Mam Tamiego 28-75 podpiętego pod 350D. I ściągam go bardzo rzadko. Zakres ogniskowych dla mnie najbardziej użyteczny. Jakość zdjęć całkowicie wystarczająca (ale ja jestem amatorem). Świadomie nie wybrałem 17-50 2.8 ale wiedziałem że, zakres 28-75 jest dla mnie najbardziej użyteczny. Jest i minus (ale mały) - AF, ciut wolny (z naciskiem na ciut) i nie zawsze trafia. Choć z drugiej strony, za trafność odpowiada korpus, a jak wiadomo 350 nie jest mistrzem celności. Ja polecam 28-75 jako obiektyw "podstawowy".