C 50d zamiana 18-135 na 50 tke.

[adamus84]

tzn. że kupujęc stałkę 50 1.4 będe miał ogniskową 85 na moim obiektywie.
myślałem że mój obiektyw tez trzeba X 1.6...

[tezmarek]

tzn. że kupujęc stałkę 50 1.4 będe miał ogniskową 85 na moim obiektywie.
myślałem że mój obiektyw tez trzeba X 1.6...

Dokup 50/1.8 (bo tania) lub pożycz, a 18-135 schowaj głęboko do szuflady. Spróbuj wytrzymać z samą pięćdziesiątką miesiąc. Jak wytrzymasz, to sprzedaj 18-135 .

[iso]

tzn. że kupujęc stałkę 50 1.4 będe miał ogniskową 85 na moim obiektywie.
myślałem że mój obiektyw tez trzeba X 1.6...

z każdym mnożysz x1.6. jak chcesz zobaczyć czy nie będzie za wąsko jak kupisz 50-tke to ustaw po prostu na 18-135 50mm i spróbuj strzelać bez zmiany ogniskowej.

[dziobolek]

z każdym mnożysz x1.6...

Nie z każdym, tylko EF. Obiektywów EF-S nie mnożymy. ;-)
Chyba że chcesz się dowiedzieć, jaki to jest ekwiwalent na FF.

Pozdrówka!

[gavin]

Nie z każdym, tylko EF. Obiektywów EF-S nie mnożymy. ;-)
Chyba że chcesz się dowiedzieć, jaki to jest ekwiwalent na FF.

Pozdrówka!

mnożymy, wszystkie mnożymy

[Bangi]

mnożymy, wszystkie mnożymy

no ja też żyję z takim przekonaniem, że wszystkie mnożymy, ale teraz to już zgłupialem :eek:

mam 550D + 18-135 to jak mam ustawiony na 18 mm to kąt widzenia mam chyba jednak teoretycznie taki jaby na FF było 28,8 tak czy nie

[MariuszJ]

no ja też żyję z takim przekonaniem, że wszystkie mnożymy, ale teraz to już zgłupialem :eek:

mam 550D + 18-135 to jak mam ustawiony na 18 mm to kąt widzenia mam chyba jednak teoretycznie taki jaby na FF było 28,8 tak czy nie

Tak.

Ogniskowej się nigdy przez nic nie mnoży. Przy podawaniu ogniskowej można natomiast podać jej ekwiwalent na pełną klatkę, mnożąc przez crop-factor (w Canonie 1.6).
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
.
Oczywiście literki EF EFs na obiektywie nie mają żadnego znaczenia przy wyliczaniu ekwiwalentu.

[dziobolek]

Hmmm...

Ogniskowej się nigdy przez nic nie mnoży.

...dalej piszesz...

Przy podawaniu ogniskowej można natomiast podać jej ekwiwalent na pełną klatkę, mnożąc przez crop-factor (w Canonie 1.6).

...więc jednak się mnoży ;-)

Dokładnie tak. Mnożnik (crop factor) zależy od rozmiaru matrycy, a nie obiektywu.

Zgadza się. I tego nikt nie neguje.

Właśnie, na każdym obiektywie masz podaną jego ogniskową (nieważne czy to EF czy EFs - jeśli jest napisane 17mm to nie ma różnicy czy to EF czy EFs - zawsze jest to 17mm).

Tak, to prawda.
Dla EF to jest 17mm na FF, tak jak dla EF-S to jest 17mm na cropie.
Natomiast jeśli dla obiektywu EF-S 17mm chcesz znaleźć ekwiwalent dla FF,
to wtedy mnożysz wartość z obiektywu EF-S 17mm x 1,6 (crop factor matrycy) = 27,2mm.
Nawet Canon podaje te wartości w oficjalnej specyfikacji obiektywów EF-S np. EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM
gdzie w tabelce jest rubryka - Ogniskowa równoważna dla filmu 35mm 24-136.

I podobnie w drugą stronę.
Podpinając obiektyw EF 17mm do cropa, ogniskową obiektywu trzeba przemnożyć przez 1.6.
Wtedy mamy ten ekwiwalent ogniskowej jaki da nam obiektyw pod cropem,
choć fizyczna ogniskowa obiektywu pozostaje bez zmian.

Pozdrówka!

[cobra]

jak mam ustawiony na 18 mm to kąt widzenia mam chyba jednak teoretycznie taki jaby na FF było 28,8 tak czy nie

Dokładnie tak. Mnożnik (crop factor) zależy od rozmiaru matrycy, a nie obiektywu.

[comatus]

Nie z każdym, tylko EF. Obiektywów EF-S nie mnożymy. ;-)
Chyba że chcesz się dowiedzieć, jaki to jest ekwiwalent na FF.

Pozdrówka!

A dlaczego EFs nie mnożymy?