-
To bardzo dziwne, moze masz cos z body albo af ci ani razy nie trafil z 2x... Widzialem wiele zdjec z 200 28 II z tc2II na 400/5.6 bylo juz niesamowicie ostro, a F8 to juz wogole zyleta.
Wystarczy zobaczyc
http://www.the-digital-picture.com/R...mp=2&APIComp=4
natywne 2.8 i to samo z 400/F8 - praktycznie ta sama ostrosc, w zyciu upsampling tego 2.8 nie da jakosci i delataly na F8 z 2x II.
Musiales miec jakis inny problem, skoro testowales 3 rozne TC 2x II...
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
i detalu
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Kurcze mialem sporo sampli z 400/5.6 tego szkla z TC, znalazlem jeden crop:
http://www.zen20934.zen.co.uk/photog...004-100708.jpg
400 na 5.6 crop 1:1 , na F8 bedzie niebo lepiej.
Ostatnio edytowane przez siudym ; 14-12-2010 o 17:28
Powód: Automerged Doublepost
Tagi dla tego wątku
Uprawnienia umieszczania postów
- Nie możesz zakładać nowych tematów
- Nie możesz pisać wiadomości
- Nie możesz dodawać załączników
- Nie możesz edytować swoich postów
-
Zasady na forum