Pokaż wyniki od 1 do 10 z 37

Wątek: 400mm 5,6 czy 200mm 2,8 II + EF 2xII

Widok wątkowy

  1. #20
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Oct 2006
    Wiek
    44
    Posty
    2 249

    Domyślnie

    To bardzo dziwne, moze masz cos z body albo af ci ani razy nie trafil z 2x... Widzialem wiele zdjec z 200 28 II z tc2II na 400/5.6 bylo juz niesamowicie ostro, a F8 to juz wogole zyleta.

    Wystarczy zobaczyc
    http://www.the-digital-picture.com/R...mp=2&APIComp=4

    natywne 2.8 i to samo z 400/F8 - praktycznie ta sama ostrosc, w zyciu upsampling tego 2.8 nie da jakosci i delataly na F8 z 2x II.

    Musiales miec jakis inny problem, skoro testowales 3 rozne TC 2x II...
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    i detalu
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Kurcze mialem sporo sampli z 400/5.6 tego szkla z TC, znalazlem jeden crop:

    http://www.zen20934.zen.co.uk/photog...004-100708.jpg
    400 na 5.6 crop 1:1 , na F8 bedzie niebo lepiej.
    Ostatnio edytowane przez siudym ; 14-12-2010 o 17:28 Powód: Automerged Doublepost

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •