Strona 3 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 34

Wątek: Jasna stałka około 30mm

  1. #21
    Zablokowany
    Dołączył
    Oct 2009
    Miasto
    Tarnów
    Posty
    25

    Domyślnie

    to zależy jaka Ci sie trafi... jak trafisz dobra sztuke to na 1,4 jest ostrość niewiele gorsza od L-ki, a mozesz miec pecha i moze byc BF albo FF dlatego najlepiej w sklepie podpiąć i sprawdzić albo kupić używke od kogoś po kalibracji

  2. #22
    Pełne uzależnienie Awatar MC_
    Dołączył
    Oct 2009
    Miasto
    Torun/Slupsk
    Posty
    3 444

    Domyślnie

    A jesteś pewien, że obiektyw skalibrowany z jednym body będzie działał prawidłowo z innym?

  3. #23
    Zablokowany
    Dołączył
    Oct 2009
    Miasto
    Tarnów
    Posty
    25

    Domyślnie

    pewności nigdy niema

    ja kupilem kalibrowany pod 40D i z 30D jest super

  4. #24
    Uzależniony Awatar Richie
    Dołączył
    Jul 2006
    Miasto
    Nowy Tomyśl
    Wiek
    46
    Posty
    625

    Domyślnie

    Pod cropa ok 30mm to tylko S30/1,4.Miałem swego czasu z 50D.Szkło wspaniałe,w moim przypadku AF trafiał bdb bez potrzeby regulacji BF/FF w body.Szkiełko cechuje bdb ostrość od 1,4,piękne kolory,kontrasty i malowniczy bokeh.Zdjęcia pochodzące z 30/1,4 nazywałem ''ala 5D''. Wybierz z kilku a nie będziesz żałował ani jednej złotówki.
    Richie
    FF + stałki + błyskotka

    MOJE PLFOTOMOJE FOTOMOTYWY

  5. #25
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Nov 2010
    Posty
    26

    Domyślnie

    Jak na razie nie miałem doświadczenia z niesystemowymi szkłami, więc się trochę boję. Wolałbym jak najjaśniej, więc pociąga mnie ta Sigma, ale po waszych wypowiedziach jestem jak na razie bardzie przekonany do Canona 2.8/35.
    Dzięki za wszystkie opinie i czekam na jeszcze Cały czas się zastanawiam.

  6. #26
    Początki nałogu Awatar retter
    Dołączył
    Dec 2007
    Miasto
    Białystok
    Posty
    432

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez fanCanona Zobacz posta
    Jak na razie nie miałem doświadczenia z niesystemowymi szkłami, więc się trochę boję. Wolałbym jak najjaśniej, więc pociąga mnie ta Sigma, ale po waszych wypowiedziach jestem jak na razie bardzie przekonany do Canona 2.8/35.
    Dzięki za wszystkie opinie i czekam na jeszcze Cały czas się zastanawiam.
    Chyba EF 35mm/f2 ??
    A po za tym stałka f2.8 po za stałkami macro nie opłaca się.

  7. #27
    Zablokowany
    Dołączył
    Oct 2009
    Miasto
    Tarnów
    Posty
    25

    Domyślnie

    jak cos to 35/2 a nie 2.8 bo chyba 35/2.8 niema

  8. #28
    Początki nałogu Awatar retter
    Dołączył
    Dec 2007
    Miasto
    Białystok
    Posty
    432

    Domyślnie

    Na korzyść EF 28/1.8
    EF, minimalna odległość ostrzenia, USM

    Sigma 30/1.4
    nie podepniesz pod FF, duża minimalna odległość ostrzenia

    EF 35/2
    brak USM
    Dlatego wybrałem C. EF28/1.8 a nie S. 30/1.4

  9. #29
    Pełne uzależnienie Awatar dziobolek
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Dublin/Ireland
    Posty
    2 634

    Domyślnie

    Jakiś czas temu miałem podobny dylemat EF 28 f/1.8 czy Sigma 30 f/1.4???
    Naoglądałem się obrazków i... jakoś bardziej mi się podoba to co produkuje Sigma.
    Canon wypada fajnie na FF, na cropie IMHO jakoś blado (w porównaniu z w/w Sigmą).

    Teraz wiem że Sigma 30mm f/1.4 to szkiełko dla mnie i już niebawem zagości na mojej puszce.

    Pozdrówka
    "Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
    Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"

    50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
    tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."

  10. #30
    Początki nałogu Awatar Pirx
    Dołączył
    May 2006
    Wiek
    55
    Posty
    485

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Gimli Zobacz posta
    MariuszJ nie wiem czy Ci ten obiektyw podpadł. Mam, używam na 50d , nie mogę złego słowa powiedzieć. Odnośnie ostrości ...... żyleta i tyle. Jedynie może faktycznie cena za nowy jest wygórowana .
    Oczywiście chodzi o 28/1,8
    Tyle, że ta "żyleta", to tylko w centrum kadru i to dość ograniczonym centrum nawet po przymknięciu.

    Nie znam tej Sigmy, ale wydaje się być interesująca.
    Z canonów to 35/2 nie ma konkurenta w kategorii jakość/cena. Różnica w jasności pomiędzy C28/1.8, a C35/2 jest praktycznie pomijalna zwłaszcza, że 1.8 w tym pierwszym jest średnio używalne, a 2.0 w tym drugim jak najbardziej.
    Pozdrawiam,
    Pirx

Strona 3 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •