Pokaż wyniki od 1 do 9 z 9

Wątek: canon 50D i vivitar 28mm f2.5

  1. #1
    Coś już napisał Awatar qbanek
    Dołączył
    Nov 2010
    Posty
    50

    Domyślnie canon 50D i vivitar 28mm f2.5

    Panowie,

    Witam na forum, jestem amatorem canona, posiadam 50D + spacerówka 18-105 i 50mm f1.8. Chciałbym kupic vivitara 28mm f2.5, ale nie wiem jak maja się mocowania obiektywów mojego body i wspomnianego vivitara który ma mocowanie bagnet CANON C/FD. Czy to się da założyć? Jeżeli tak, to jak to się będzie sprawowało? Szkło stosunkowo tanie i chyba całkiem dobre, co sądzicie?
    Czytałem gdzieś że założyć się da, ale nie wyostrzę na nieskończoność.
    Z góry dzięki za odpowiedź! Pozdrawiam grono canonowców !!!

    qbanek

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar jacek_73
    Dołączył
    Oct 2010
    Miasto
    53 N, 18 E
    Wiek
    51
    Posty
    2 587

    Domyślnie

    witaj.
    da się podłączyć, za pomocą przejściówki fd/ef. istnieją przejściówki bez soczewki (nie wyostrzysz na nieskończoność) i z soczewką (im droższe tym niby lepsze). te z soczewkami mamy jeszcze z potwierdzeniem ostrości lub bez, itd, itd... aha te z soczewką to trzeba doliczyć jeszcze 10 czy 20% do ogniskowej...czyli w przypadku 20 będzie to ogniskowa 22 czy 24 - wybacz że z pamięci....
    pozdrawiam.
    Jestę fotografę
    miszcz martwi się o podpis

  3. #3
    Pełne uzależnienie Awatar marfot
    Dołączył
    Nov 2007
    Miasto
    Zgorzelec
    Posty
    4 586

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez qbanek Zobacz posta
    Panowie,

    ...Szkło stosunkowo tanie i chyba całkiem dobre, co sądzicie?

    qbanek
    Cena 145 zł jest rzeczywiście niska ale czy ten obiektyw jest odpowiednio wysokiej jakości jak na wymagania współczesnych lustrzanek cyfrowych to warto by sprawdzić. Kłopoty z podpięciem obiektywów FD raczej skłaniają do stosowania jedynie kilku kultowych szkieł FD Canona. Po konstrukcji nie mogłem poznać kto jest producentem tego obiektywu ale pod szyldem Vivitar zdarzały się też słabe obiektywy.
    https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
    EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200

  4. #4
    Coś już napisał Awatar qbanek
    Dołączył
    Nov 2010
    Posty
    50

    Domyślnie

    Już sobie je wybiłem z głowy, strata jakości, zwiększenie się ogniskowej i to że nie można wyostrzyć w nieskończoność dyskwalifikuje je całkowicie. A już myślałem że można jednak kupić coś fajnego i taniego niekoniecznie z autofokusem i stabilizacją.
    Dzięki za odpowiedzi.

    Pozdrawiam

    qbanek

  5. #5
    Początki nałogu Awatar KUBAwo
    Dołączył
    Jul 2008
    Miasto
    W-WA
    Posty
    449

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez qbanek Zobacz posta
    A już myślałem że można jednak kupić coś fajnego i taniego niekoniecznie z autofokusem i stabilizacją.
    qbanek
    Tutaj się nie zgodzę, można coś takiego kupić...polecam poczytać o szkłach na M42 bo jest tam sporo perełek w rozsądnych pieniądzach a adapter kosztuje grosze i jako, że nie posiada dodatkowej optyki nie ma wpływu na jakość zdjęć...
    pzdr

  6. #6
    Coś już napisał Awatar qbanek
    Dołączył
    Nov 2010
    Posty
    50

    Domyślnie

    Znalazłem Obiektyw Sigma macro 5,6/180 MC APO na m42 i zenitara fisheye f2.8 w dobrej cenie, a przejsciowka droga nie jest, fakt.
    Pozdrawiam,

    qbanek

  7. #7
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    May 2010
    Posty
    3 225

    Domyślnie

    Zenitar fisheye to dość dobra pozycja za rozsądne pieniądze. Proponowana Sigma to raczej dość słabe szkło i ciemne.
    Canon 6D i 5D2 + Canon 24-70L/4,0 + Canon 16-35L/4,0 + Canon 17-40L/4,0 + Canon 70-200L/4,0 + Canon 40/2,8 + szkła M42 i lampa EXII

  8. #8
    Początki nałogu Awatar KUBAwo
    Dołączył
    Jul 2008
    Miasto
    W-WA
    Posty
    449

    Domyślnie

    Z tym, że ten zenitar jako fish to raczej ogniskową pod pełną klatkę a nie cropa, lepiej wdg mnie pod 50d jeżeli chcesz niedrogiego fisha wziąć samyanga 8mm i jest z mocowaniem canona (sporo jest o nim na forum).

  9. #9
    Coś już napisał Awatar qbanek
    Dołączył
    Nov 2010
    Posty
    50

    Domyślnie

    Tyle ża samyang czy falcon jest f3.5 a ten vivitar jest 2.8, to ogniskowa razy 1.6 w moim kropie?

    pzdr

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •