wysoki, stabilny statyw do 300 zl - jaki ???

[Janusz Body]

ok, dzieki panowie za odpowiedzi, powiedzmy, ze dysponuje max 400 zl, czekam na dalsze propozycje

ten funsport kurcze wazy az 4 kg :/ calkiem duzo :./

akustyk: no kurcze, moja tokina wazy okolo kilograma, do tego 580ex to juz troszke jest...

Manfrotto 55 + głowica 029 to też około 5 kg. Do zestawu 20D + 35-350 idzie wytrzymać ale już z pięćsetką robi się nieciekawie. Stawiałem obydwa (aparat +obiektyw) zestawy na Velbonie PH-237Q (to taki bardzo lekki i poręczny statyw). Zdjęcia zrobić się dało ale oprócz podniesienia lustra trzeba też było nie oddychać. Zależność "im większy ciężar statywu tym lepiej" coś w sobie ma. Lekki statyw niby można dociążyć plecakiem ale...

Podsumowując - sztywne nogi + dobra głowica niestety będą swoje ważyć i 4kg to może nie być wcale tak dużo :-)

Janusz

[gwozdzt]

...ten funsport kurcze wazy az 4 kg :/ calkiem duzo :./

Wydaje Ci się. Ten funsport FT-666 za około 350zł jest jak najbardziej OK.
http://canon-board.info/showpost.php...7&postcount=21
Zwróć uwagę na pkt. 2.
Całkiem SERIO!

[minek]

Wydaje Ci się. Ten funsport FT-666 za około 350zł jest jak najbardziej OK.

Aha. Mam taki.
Statyw jest do studia albo do wożenia w bagażniku. Nosić go można na krótkich dystansach.
Jest bardzo solidny, nie drży, głowica chodzi delikatnie i precyzyyjnie.
Trzeba uważać, żeby nie obić - bo głowica i góra nóg go jakiś odlew. W zimę puknąłem bo się pośliznąłem i pękł mi kawałek tak, że paska już nie ma mgdzie wkręcić (tam jest taki gwint do przykręcenia paska na ramię)
I nie rzucać, bo mam wrażenie, że przy intensywnym użytkowaniu zaczął by klekotać. Jeszcze nie zaczął, a używałem go i zimą, i na suchym i na mokrym, na twardym i miękkim.

[karo82]

Vitez: z ktorej glowicy jestes bardziej zadowolony? 141RC czy 322RC? bo najprawdopodobniej cos z tych dwoch wybiore, do tego statyw goldphoto YH321. pozdrawiam

[Auwo]

karo82 - miałem 141RC- byłem zadowolony

[maku]

Podsumowując - sztywne nogi + dobra głowica niestety będą swoje ważyć i 4kg to może nie być wcale tak dużo :-)

Janusz

Tu się akurat nie zgodzę.
Mam dwa statywy manfrotto. 055NAT3 i CARBONONE444.
Co z tego że pierwszy jest trzyczęściowy a drugi cztero.
Co z tego że pierwszy jest ciężki a drugi to piórko.
Ten pierwszy jest niczym z gumy przy tym drugim.
Sztywność jest wręcz nieporównywalna.
Niestety: tylko ta cena.
Ponieważ jednak zdarzało mi się już po kilku dniowych wędrówkach po górach odkręcać gripy od aparatów i szukać wszelkich innych metod zmniejszenia wagi sprzętu to jednak cieszę się że jestem w jego posiadaniu.

[Vitez]

Vitez: z ktorej glowicy jestes bardziej zadowolony? 141RC czy 322RC? bo najprawdopodobniej cos z tych dwoch wybiore, do tego statyw goldphoto YH321. pozdrawiam

Statywu malo uzywam - pare razy zaledwie. Ale zadowolony jestem z obu.
Chce wiekszej dokladnosci - 141, chce szybkosci i wygody - 322.

[Bigmar]

Pozwolę sobie odgrzać wątek.
Dziś do tego statywu Soligor przymocowałem 350D+ grip+ Sigma 70-300. I co? I lipa po skierowaniu obiektywu nieznacznie ku dołowi po prostu leciał, nie trzymał jakkolwiek bym go nie próbował dokręcać. Byłem już na niego zdecydowany a tu taka porażka.
Szukam więc teraz innego dobrego rozwiązania i ten statyw wydaje mi się byc dobrym rozwiązaniem. http://www.allegro.pl/item93747665_1...ny_.html#photo

Czy jednak nie bedę miał tu takiego opadania szkła jak w przypadku Soligora?

[Tomasz Golinski]

a nie lepiej sherpa? ten co podałeś, to chyba ma jakiegoś dziwnego producenta, bo nie doszukałem się w ciągu 10sek informacji o tym.

[Bigmar]

Ten który podałem wydaje się być tym samym co tu model 666 (diabelski model jakiś).