Wypadek drogowy - robisz zdjęcia, czy nie? (ankieta)

[dr Dundersztyc]

dzięki za wyczerpującą odpowiedź

[jacek_73]

(...)jest wydawana jakaś legitymacja / zezwolenie na tego typu reporterkę? ... aby uniknąć na przyszłość lawiny pytań

żyjemy w wolnym kraju (jakby) i tego typu rzeczy nie są specjalnie zakazane, więc jeśli gdzieś stoisz z boku i nie wadzisz nikomu to sobie rób zdjęcia. a z drugiej strony policjant ma prawo zapytać po co to robisz, taką ma pracę. jeśli natomiast zajdzie taka sytuacja iż stwierdzi Twoją szkodliwość, to nie zdziw się jak "zarobisz gumą"

mi tam już ręce opadły po drugiej stronie wątku, kolego allxages.

[Cordant]

od razu po wypadku robienie zdjec jest troche dziwne, ktos mial wypadek a ty zamiast mu pomoc robisz zdjecia. najpierw bym sie zajal tym poszkodowanym, dopiero po przyjezdzie odpowiednich sluzb stanal bym gdzies dalej i moglbym zrobic kilka ogolnych zdjec, ze wypadek faktycznie byl. No chyba ze mialy to by byc zdjecia do gazety medycznej wtedy bym podszedl na metr

[heban]

W pierwszej kolejnosci proponuje zawiadomic sluzby ratownictwa ,bo to wg.prawa jest udzieleniem pierwszej pomocy poszkodowanemu a w drugiej brac aparat pod pache i z buta,bo jesli mnie sprawa taka dotknie ( bede poszkodowanym ) to ze zlosci az wstane i w aparat przylutuje baranowi ,ktory zamiast pomagac, robi zdjecia dla potrzeb ??? no,wlasnie w takiej sytuacji amator ,ktory robi zdjecia dla siebie,powinien byc prawnie obciazony.
Co za glupi watek ,ach..
ps. bylem juz ofiara wypadku jako pieszy potracony przez samochod i ludzie obserwujacy zdazenie nie wyciagneli aparatu ,ale poslali w moja strone zlosliwe uwagi- mialem ochote pozabijac,bo pomocy zadnej nie udzielili. j/w napisalem,niech tylko ktos wyciagnie aparat...Kiedys

[4kwiatek]

Hi..

W pierwszej kolejnosci proponuje zawiadomic sluzby ratownictwa ,bo to wg.prawa jest udzieleniem pierwszej pomocy poszkodowanemu a w drugiej brac aparat pod pache i z buta,bo jesli mnie sprawa taka dotknie ( bede poszkodowanym ) to ze zlosci az wstane i w aparat przylutuje baranowi ,ktory zamiast pomagac, robi zdjecia dla potrzeb ??? no,wlasnie w takiej sytuacji amator ,ktory robi zdjecia dla siebie,powinien byc prawnie obciazony.
Co za glupi watek ,ach..
ps. bylem juz ofiara wypadku jako pieszy potracony przez samochod i ludzie obserwujacy zdazenie nie wyciagneli aparatu ,ale poslali w moja strone zlosliwe uwagi- mialem ochote pozabijac,bo pomocy zadnej nie udzielili. j/w napisalem,niech tylko ktos wyciagnie aparat...Kiedys

Wydawało mi się że pewne rzeczy są oczywiste. Zdjęcia ja już robię to i tak najczęściej w fazie "sprzątania". Do głowy mi nie przyszło żeby wyjąć aparat będąc naocznym świadkiem zdarzenia z ofiarami. Wtedy są inne rzeczy do zrobienia.

Pozdrawiam...

[Jago]

Zapewne w miejscu niedozwolonym się zatrzymałeś.
Albo na środku pasa - przyznaj się , bo inaczej po co by trąbili??

I jeszcze pewnie bez włączonych świateł awaryjnych :wink: A tak na poważnie, to Skandynawowie są bardzo uczuleni na przestrzeganie przepisów drogowych i o ochronie przyrody. Wcale bym się nie zdziwił, gdyby któryś z przejeżdżających zadzwonił także na Policję - traktują oni takie zachowanie jako normalne.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Bardzo śmieszna wypowiedź. Naprawdę, ubaw po pachy!!
Mogłeś jeszcze napisać czy typowym szkłem makro, czy z pierścieniami...

Zapomniałeś może także z użyciem tele i soczewki makro
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

żyjemy w wolnym kraju (jakby) i tego typu rzeczy nie są specjalnie zakazane, więc jeśli gdzieś stoisz z boku i nie wadzisz nikomu to sobie rób zdjęcia. a z drugiej strony policjant ma prawo zapytać po co to robisz, taką ma pracę. jeśli natomiast zajdzie taka sytuacja iż stwierdzi Twoją szkodliwość, to nie zdziw się jak "zarobisz gumą"

mi tam już ręce opadły po drugiej stronie wątku, kolego allxages.

Generalnie z doświadczenia wiem, że wszystko jest OK do czasu, jak nie zaczniesz wchodzić służbom ratowniczym "w drogę" - z reguły wtedy reakcja z ich strony jest raczej stanowcza. Jak stoisz z boku incognito i nikomu nie wadzisz, to nie jest po prostu na Ciebie zwracana żadna uwaga. Nie jest wskazane też przechodzenie za taśmę, którą został odgrodzony teren miejsca zdarzenia - Policja tego bardzo nie lubi
A wracając to wcześniejszych postów, to w pierwszym rzędzie czynności nie cierpiące zwłoki, tzn wezwanie służb ratowniczych i podjęcie samemu (w miarę naszych możliwości) niezbędnych działań ratowniczych a dopiero później przyjemności, tzn robienie zdjęć albo zamienienie się w zwykłego gapia.

[swnw]

Był taki film "Chłodnym okiem" o tym właśnie. Polecam. To bardzo delikatna sprawa. Rasowy paparazzi nie będzie się wahał, zrobi dużo zdjęć. Amator, na dodatek wrażliwy nie zrobi pewnie żadnego. Ja choć z racji zawodu jestem zahartowany nie zrobił bym. Polecam film. Jest o takim, który na pewno by zrobił.

http://www.filmweb.pl/film/Chłodnym+okiem-1969-31551

[szypek]

Ja zaczynam od założenia kamizelki odblaskowej i zabezpieczenia miejsca wypadku (jeśli ktoś tego nie zrobił wcześniej). Niechciałbym zostać rozjechany przez kogoś, kto zapatrzył się na wypadek, niezależnie od tego, czy robię zdjęcia, czy udzielam pomocy. Pamiętajcie w takich sytuacjach, że sam trójkąt ostrzegawczy niewiele daje - zwykle ktoś go w końcu rozjeżdża (wiem, bo straciłem w boju już ze dwa. Jeśli musisz działać na pasie drogi, zrób przed sobą zaporę z własnego auta z włączonymi awaryjnymi. A co do odporności na "widoki", to robienie zdjęć jest znacznie łatwiejsze od udzielania pomocy.

[Sergiusz]

Tak,tak http://www.hcfor.pl/tragiczne-wypadk...o-wypadku.html

[AMMarshall]

^^^^^ UWAGA, powyższe raczej 18+ (dla tych co mają mocne nerwy)

...
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
...kurcze, Sergiusz, uprzedzaj...

Piłem poranną kawkę, a tu.... brrr...