Canon 85 f1.2L na 5D - sample i zachwyty

[muflon]

Muflon, czy mozna zrobic to tak, by tylko zalogowani uzytkownicy widzieli link?

Nie To znaczy tak, ale to wymagałoby trochę pogrzebania w forum - nie wiem zresztą na jakim poziomie Hazan może kontrolować dostęp do podforum/wątków. Ja tu tylko banuję ;-)

Wyciąłem te kilka postów

[Arkan]

OK, traktuje te prosby jako komplement ;-) Dajcie mi pare dni.
I w jakiej rozdzielczosci dokladnie?
Muflon, czy mozna zrobic to tak, by tylko zalogowani uzytkownicy
widzieli link? W sumie nie chce mi sie rozdawac fajnego zdjecia
w fajnej rozdzielczosci byle komu...

Wrzuć je do siebie na www do katalogu i wysyłaj linka na PM tym którym chcesz.

[Cichy]

O właśnie, podlinkuj gdzieś i wyślij na PW.

[Luk]

Może i 85 1.2 wypada dobrze nie przeczę ale ja nabyłem alternatywę co się zowie 50mm 1.4 canona i GO jest takie jak potrzebuję a jest lekki nie to co 1.2 85 i cena 1150zł a nie 6000zł Pozatym jest o wiele szybszy, co z moim 350d z cropem daje 80mm wiec pomijając fakt FF jest to alternatywnie dobre szkło co 85 1.2 w 5d tyle że ciut ciemniejsze.
Pozniżej sample z 50 1.4 bo sam testuję je...





[Posted by 83.17.212.218. This is added while posting a message to avoid misuse of WebWarper: see http://webwarper.net/han Example of using WebWarper: http://webwarper.net/ww/~av/lycos.com ]

[Auwo]

Luk - 50-ka nie jest żadną alternatywą dla 85mm rozbawiłeś mnie do łez tym tekstem.

[dan_sto]

Moze i alternatywa nie jest ale przychylam sie do wypowiedzi kolegi ze nie ma sensu kupowania czegos bo kosztuje 6k skoro 50mm ma takie same mozliwosci sam ja posiadam i napewno nie przeplacil bym tyle.. a to jak co robi to w wiekszosci juz technika fotografujacego ...

nie ulegajmy zludznia nawet kitem mozna zrobic fajne zdjecia (zart)

dosia jest tansza wiec po co przeplacac

pozdr

[Zielony]

kurde, było już kilka razy o tym, czy jest sens kupować coś czy nie...
generalnie jak ktoś ma kase to może se kupić co chce...
85/1.2 to wcale dla niektórych nie musi być wielki wydatek...

PS. Odnośnie wypowiedzi Luk'a, to zdaje się ale nie ten wątek...

PS2. To co piszecie, że alterntywą dla 85/1.2 jest 50/1.4, to równie dobrze można przecież kupić 50/1.8. Po co płacić 1150zł jak można 350zł? Jak nie widać różnicy to po co przepłacać??

[Auwo]

marcingreen - mało tego - jak nie widzą różnicy to po co dyskutują

[Jac]

Luk fajnie ze wrzuciles te fotki, tylko powiedz co one maja wspolnego z 85 f/1,2?... bo jakos nie widze zwiazku...ze co niby ze to fotka i to fotka?

[oskarkowy]

Moze i alternatywa nie jest ale przychylam sie do wypowiedzi kolegi ze nie ma sensu kupowania czegos bo kosztuje 6k skoro 50mm ma takie same mozliwosci sam ja posiadam i napewno nie przeplacil bym tyle.. a to jak co robi to w wiekszosci juz technika fotografujacego ...

nie ulegajmy zludznia nawet kitem mozna zrobic fajne zdjecia (zart)

dosia jest tansza wiec po co przeplacac

pozdr

szczęście, że zamieściłeś kilka emotikonów...