Smiac sie czy plakac?Zamieszczone przez ZEB7
Prosze - nie karmic.
Smiac sie czy plakac?Zamieszczone przez ZEB7
Prosze - nie karmic.
tak się składa, że sporo Twoich zdjęć w galerii jest opisanych jako pochodzących z tandemu 350D + 18-55 (to nie jest kit?!?)?Zamieszczone przez AGO
co do wiedzy na temat wyglądu R1, to ciekawy jestem skąd wniosek, że jakoby go nie znam?!? Znam go dobrze bo już kilka razy miałem możliwość go testować... tak się składa, że właśnie podejmuję decyzję czy na razie nie kupić R1, a na DSLR jeszcze chwilkę zaczekać, może do czasu aż pozbędzie się tego przedpotopowego lustraPoza tym, nie oszukujmy się, niestety 350D to tylko najniższy model z gamy Canon DLSR, choć jednocześnie w swojej klasie najlepszy (absolutnie nie pod względem ergonomii i jakości obudowy).
że diabelnie drogi2870 to chyba jednak nie jest aż tak dużo
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=77933126
350D kit >>> 2848 http://www.allegro.pl/show_item.php?item=77042145
bez dokupienia prawdziwych szkieł do 350D za kolejne pare tysi R1 jest bezkonkurencyjny do ISO 400 (no może czasem 800). Oczywiście nie zamierzam Cie przekonywać że ma szybszy AF i zdjęcia seryjne bo to nieprawda, ale o tym tutaj nie rozmawiamy.
Chodzi mi tylko o to że stosunek jakość/cena jest niesamowity!!!
Porównywanie R1 z A200 to jakaś pomyłka ;-)
I nagle wpadł Vitez, który o R1 wie pewnie tylko, że to SONY i głosem STWÓRCY objawił wszem i wobec że to dnoBRAVO
![]()
Płacz Vitez płacz, rycz Vitez rycz :rolleyes: no chyba że czasem uda Ci sie podyskutować, choć w to wątpie znając to forum od dłuższego czasu![]()
Czy ty może jesteś przedstawicielem handlowym SONY?![]()
![]()
![]()
Jakis nerwowy jestes. Robilem zdjecia kitem i nie tylko (teraz juz nie uzywam ale to inna historia). W mojej galeri (tej plfoto) sa rozne fotki, robione tez minolta A1 i olympusem 740UZ ... ale ne o to chodzi. Takze pisanie, ze 350-ka to najnizszy dSLR Canona (300 chyba) ale czy to wazne, ze nie najdrozszy ? Kup sobie najdrozszy sony to pewnie bedzie robil najpiekniejsze fotografie. Pamietaj jednak o tym, ze w tym super sonaczu obiektyw jest dobry ale nie swietny ... bo to zoom moj drogi.Zamieszczone przez ZEB7
Wazne jest to o czym pisalem wczesniej i ty tez potem to napisales:
nie chcesz dokupowac szkielek - bierz dobry kompakt
Lustro (nawet takie jak 350) to system i ja moze za 2 lata wymienie body (szkielka zostawie) ... a ty bedziesz mial stare sony ktore opchniesz za dobry rower![]()
Canon 350D | Sigma 15-30 3.5-4.5 EX Asp IF | Sigma 75-300 4-5.6 DL Super Macro | Tamron SP AF 28-75 XR Di
Fotografie: obiektywni.pl gorski.cba.pl
to akurat nie jest dobry przyklad bo dobry rower to kosztuje 15kPLN i w gore ;-) ale porownanie do golarki Clatronica juz bedzie na miejscu :-)Zamieszczone przez AGO
Obiektywik nie odpadnie bo "przyspawany" na staleZamieszczone przez Tomasz Golinski
.. co do roweru to faktycznie przestrzal cenowy ... ale no dobrze, kupi sobie klocki hamulcowe do dobrego roweru
![]()
Canon 350D | Sigma 15-30 3.5-4.5 EX Asp IF | Sigma 75-300 4-5.6 DL Super Macro | Tamron SP AF 28-75 XR Di
Fotografie: obiektywni.pl gorski.cba.pl
no jasne, a w międzyczasie 350ka odbędzie naście czyszczeń plus dwie naprawy na Żytniej, sama radość...
no ale cóż, skoro palec w d.... już ; )
BTW. Spadam na parę dni w góry, więc pozwolę sobie z wyprzedzeniem życzyć WAM:
Wspaniałych, wesołych, ciepłych i niezapomnianych Świąt!!!
Wesolych swiat i goracej atmosfery na Sylwestra zycze.Zamieszczone przez ZEB7
P.S. Ja mam serwis na Berlin ZOO o ktorym pomarzyc tylko mozesz... a zytnia znam, ale tylko z etykietki na butelce
... i niech tak zostanie.
aha ... ostanio sie mi kamera ... sony ... spieprzyla bez powodu, tak ze w jakosc tej firmy to bym nie wierzyl za bardzo...
Ostatnio edytowane przez AGO ; 19-12-2005 o 01:15
Canon 350D | Sigma 15-30 3.5-4.5 EX Asp IF | Sigma 75-300 4-5.6 DL Super Macro | Tamron SP AF 28-75 XR Di
Fotografie: obiektywni.pl gorski.cba.pl