Canon 100-400 - czy po zamocowaniu na statywie...

[karczmarz]

Witam,

Czy w obiektywie Canon 100-400 po zamocowaniu go do statywu działa IS?

jarek

[muflon]

O ile dobrze pamiętam, to 100-400 ma IS "II generacji", który nie potrafi wykryć statywu i sam się nie wyłącza (w przeciwieństwie do np. 70-200IS, który to potrafi). Po założeniu na statyw należy IS ręcznie wyłączyć, bo może więcej popsuć niż pomóc.

Przynajmniej tak jest napisane w instrukcji ;-) i zdrowy rozsądek (budowa IS) podpowiada to samo.

[karczmarz]

ok. zmyliły mnie słowa Muflona "o ile dobrze pamiętam.." dzięki.

jarek

[Vitez]

To tak dla prownania - 70-200 2.8 IS L dziala IS na statywie. Nie psuje sie, nie wylacza, instrukcja cos tam marudzi ze wykrywa gdy jest na statywie i wtedy IS jakos magicznie stara sie wykrywac drgania statywu a nie reki... spryciarz 8) .

[Kubaman]

jeśli mnie pamięć nie myli, to ktoś kiedyś na forum udowadniał na przykładach albo podając linki, że ednak uzycie IS na statywie nie dość, że nie psuje to nawet pomaga. Nie pamiętam jakie to było szkło, a to jak wiadomo, ma znaczenie ze względu na generację IS.

[karczmarz]

Nie pamiętam jakie to było szkło, a to jak wiadomo, ma znaczenie ze względu na generację IS.

rozumiem, że w 100-400 IS jest starej generacji?

jarek

[muflon]

jeśli mnie pamięć nie myli, to ktoś kiedyś na forum udowadniał na przykładach albo podając linki, że ednak uzycie IS na statywie nie dość, że nie psuje to nawet pomaga. Nie pamiętam jakie to było szkło, a to jak wiadomo, ma znaczenie ze względu na generację IS.

Mi się też zdarzyło taki hardcore uskuteczniać (IS na statywie), konkretnie żeby zrobić tą fotkę:

źródło

(Ekwiwalent 200mm, 1/6s, 20D. Dla jasności: ten samolot właśnie ląduje :-) Muszę się znowu wybrać na takie zabawy z jedynką - tu 8fps zrobi sporą różnicę )


Ale w ogólności słyszałem znacznie więcej głosów przeciw niż za. A tak naprawdę, to o ile dobrze kojarzę, to "generacje" stabilizatorów są trzy:

- pierwsza: "dodająca" dwa EV do reguły na nieporuszone zdjęcia, tylko pozycja on/off (np. pierwsze 75-300, 28-135)
- druga: j.w., ale z możliwością stabilizacji tylko w poziomie (panoramowanie) - np. 100-400,
- trzecia: "dodająca" trzy EV, ze stabilizacją w poziomie i potrafiąca samodzielnie "wykryć" statyw i wyłączyć IS - np. 70-200IS.

[Luk]

Mi się też zdarzyło taki hardcore uskuteczniać (IS na statywie), konkretnie żeby zrobić tą fotkę:


(Ekwiwalent 200mm, 1/6s, 20D. Dla jasności: ten samolot właśnie ląduje :-) Muszę się znowu wybrać na takie zabawy z jedynką - tu 8fps zrobi sporą różnicę )


Ale w ogólności słyszałem znacznie więcej głosów przeciw niż za. A tak naprawdę, to o ile dobrze kojarzę, to "generacje" stabilizatorów są trzy:

- pierwsza: "dodająca" dwa EV do reguły na nieporuszone zdjęcia, tylko pozycja on/off (np. pierwsze 75-300, 28-135)
- druga: j.w., ale z możliwością stabilizacji tylko w poziomie (panoramowanie) - np. 100-400,
- trzecia: "dodająca" trzy EV, ze stabilizacją w poziomie i potrafiąca samodzielnie "wykryć" statyw i wyłączyć IS - np. 70-200IS.

to jeśli druga gen IS robi w poziomie, to I gen działa tylko w pionie ? co ona stablilizuje mamy drgania vertykalne i horyzontalne o ile się nie mylę ?

[Posted by 83.17.212.218. This is added while posting a message to avoid misuse of WebWarper: see http://webwarper.net/han Example of using WebWarper: http://webwarper.net/ww/~av/lycos.com ]

[feder]

A jak wyglada to technicznie? Skąd obiektyw wie, że jest założony na statyw?

[Jac]

A jak wyglada to technicznie? Skąd obiektyw wie, że jest założony na statyw?

zmienia sie amplituda drgan pionowych... poziomych zreszta tez