Canon 100-400 - czy po zamocowaniu na statywie...

[karczmarz]

Nie pamiętam jakie to było szkło, a to jak wiadomo, ma znaczenie ze względu na generację IS.

rozumiem, że w 100-400 IS jest starej generacji?

jarek

[muflon]

jeśli mnie pamięć nie myli, to ktoś kiedyś na forum udowadniał na przykładach albo podając linki, że ednak uzycie IS na statywie nie dość, że nie psuje to nawet pomaga. Nie pamiętam jakie to było szkło, a to jak wiadomo, ma znaczenie ze względu na generację IS.

Mi się też zdarzyło taki hardcore uskuteczniać (IS na statywie), konkretnie żeby zrobić tą fotkę:

źródło

(Ekwiwalent 200mm, 1/6s, 20D. Dla jasności: ten samolot właśnie ląduje :-) Muszę się znowu wybrać na takie zabawy z jedynką - tu 8fps zrobi sporą różnicę )


Ale w ogólności słyszałem znacznie więcej głosów przeciw niż za. A tak naprawdę, to o ile dobrze kojarzę, to "generacje" stabilizatorów są trzy:

- pierwsza: "dodająca" dwa EV do reguły na nieporuszone zdjęcia, tylko pozycja on/off (np. pierwsze 75-300, 28-135)
- druga: j.w., ale z możliwością stabilizacji tylko w poziomie (panoramowanie) - np. 100-400,
- trzecia: "dodająca" trzy EV, ze stabilizacją w poziomie i potrafiąca samodzielnie "wykryć" statyw i wyłączyć IS - np. 70-200IS.

[feder]

A jak wyglada to technicznie? Skąd obiektyw wie, że jest założony na statyw?

[Jac]

A jak wyglada to technicznie? Skąd obiektyw wie, że jest założony na statyw?

zmienia sie amplituda drgan pionowych... poziomych zreszta tez

[Robson01]

zmienia sie amplituda drgan pionowych... poziomych zreszta tez

To by znaczeło że jak położysz aparat na stole (lub czymś równie stabilnym) to obiektyw potraktuje to jak podpięcie do statywu. Trochę to naciągane.

[Jac]

a co to za roznica czy statyw, monopod czy stol czy worek z grochem?... chodzi o to zeby wylaczyc stabilizacje w pionie lub ja odpowiednio przestawic w taki tryb ktory niebedzie powodowal ze IS bedzie wariwal probujac stabilizowac malutkie drgania do ktorych nie byl stworzony...

[Robson01]

No tak najlepszy to będzie ten worek z grochem :-)

[Jac]

No tak najlepszy to będzie ten worek z grochem :-)

moze byc z piachem... taki mcgyver statyw :-)

[p13ka]

A jak wyglada to technicznie? Skąd obiektyw wie, że jest założony na statyw?

Tutaj trochę o tym dyskutowaliśmy http://www.canon-board.info/showthre...6%E6+zdj%EA%E6

[Luk]

Mi się też zdarzyło taki hardcore uskuteczniać (IS na statywie), konkretnie żeby zrobić tą fotkę:


(Ekwiwalent 200mm, 1/6s, 20D. Dla jasności: ten samolot właśnie ląduje :-) Muszę się znowu wybrać na takie zabawy z jedynką - tu 8fps zrobi sporą różnicę )


Ale w ogólności słyszałem znacznie więcej głosów przeciw niż za. A tak naprawdę, to o ile dobrze kojarzę, to "generacje" stabilizatorów są trzy:

- pierwsza: "dodająca" dwa EV do reguły na nieporuszone zdjęcia, tylko pozycja on/off (np. pierwsze 75-300, 28-135)
- druga: j.w., ale z możliwością stabilizacji tylko w poziomie (panoramowanie) - np. 100-400,
- trzecia: "dodająca" trzy EV, ze stabilizacją w poziomie i potrafiąca samodzielnie "wykryć" statyw i wyłączyć IS - np. 70-200IS.

to jeśli druga gen IS robi w poziomie, to I gen działa tylko w pionie ? co ona stablilizuje mamy drgania vertykalne i horyzontalne o ile się nie mylę ?

[Posted by 83.17.212.218. This is added while posting a message to avoid misuse of WebWarper: see http://webwarper.net/han Example of using WebWarper: http://webwarper.net/ww/~av/lycos.com ]