A korekta balansu bieli w 5dII na zero? No i styl taki który nie ingeruje w obrazek to chyba faithfull bo co Canon zaimplementował pod standard w 50D a co pod standard w 5dII to tylko on raczy wiedzieć.
A korekta balansu bieli w 5dII na zero? No i styl taki który nie ingeruje w obrazek to chyba faithfull bo co Canon zaimplementował pod standard w 50D a co pod standard w 5dII to tylko on raczy wiedzieć.
Nie wyrywam sobie przez to włosów z głowy bo dla mnie to żadna wada gdyż puszki są zasadniczo od siebie różne jednak opisuje to jako coś trochę dla mnie osobiście dziwnego. RAW - owszem korzystam ale nie zawsze. JPG też dla mnie jest przydatne od jak chociażby do tego żeby cyknąć w domu kilka zdjęć i nie bawić się w obróbkę bo nie jest to tego warte.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Przemek_PC, faktycznie ustawione miałem na standard.
Sprawdzę na innym ustawieniu.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Powiem wam, że najmniejsze u mnie różnice są na ustawieniu neutralnym. Oczywiście trzeba usunąć winietowanie bo bez tego obrazek z 5d jest dużo ciemniejszy.
Ostatnio edytowane przez horak ; 20-11-2010 o 12:13 Powód: Automerged Doublepost
Zerknijcie na zdjęcia:
http://zapodaj.net/d1b937777208.jpg.html
http://zapodaj.net/b3c11e0a4ab5.jpg.html
http://zapodaj.net/58ca7426f251.jpg.html
http://zapodaj.net/b12b07a227e9.jpg.html
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
http://zapodaj.net/788f28e613a3.jpg.html
http://zapodaj.net/13851401e05b.jpg.html
Ostatnio edytowane przez horak ; 20-11-2010 o 12:51 Powód: Automerged Doublepost
Canon sobie według swojego uznania kalibruje matryce i oprogramowanie. Z jakiegoś powodu inżynierowie uznali że chcą aby 50D dawało właśnie taki obrazek a nie inny, tak samo jak 5D2. Odkąd pamiętam to tak było np. 20D i 350D miały trochę inną kolorystykę i szumy, 5D i 5d2 również.
Obydwa aparaty w AWB czy światło żarowe?
Światło żarowe. Wiem, że zdjęcia nie są najlepszej jakości - robiłem na szybko więc proszę o wyrozumiałość. Widocznie tak musi być ale jednak barwa z 50d wydaje mi się bardziej naturalna co widać zwłaszcza na portrecie - na skórze. Ta z 5d ma lekko różowawe zabarwienie - jak dla mnie mniej naturalne.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
5d+70-200
http://zapodaj.net/94b907c35ecd.jpg.html
50d+85/1.8
http://zapodaj.net/ff95e2cae92c.jpg.html
Ściana jest biała. Włączone jest światło żarowe. Może nie jestem za dobrym obserwatorem ale jak dla mnie obrazek z 5d jest lekko zaróżowiony w porównaniu do 50d
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Chyba nie ma się tu czego doszukiwać tylko najwyraźniej tak ma być. Nikt z nas nie wiem co Canon zaimplementował do tych puszek. Jak widzę to koledzy też widzą różnicę patrząc za zdjęcia z różnych body robione w takich samych warunkach na tych samych ustawieniach.
Ostatnio edytowane przez horak ; 20-11-2010 o 13:31 Powód: Automerged Doublepost
Rób te testy przy użyciu tego samego obiektywu. Każdy obiektyw w charakterystyczny dla siebie sposób wpływa na kolorystykę.
W czasach analoga, każdy film odwzorowywał barwy w inny sposób. Fotograf wybierał ten film który najbardziej mu odpowiadał. Może Ty też powinieneś tak postąpić.
Btw. chciałbym mieć takie problemy jak Ty![]()
Potraktujmy to jako ciekawostkęNa tym samym obiektywie jest podobnie. Tak widocznie ma być to w końcu różne body chociaż tej samej firmy.
najważniejsze to poznać aparat, dzięki temu można świadomie wykorzystywać różnice każdego z nich.
Sprawą oczywistą jest to że oprogramowania w aparatach z różnymi numerkami, w mniejszej lub większej mierze różnią się od siebie, a przecież własnie oprogramowanie jest odpowiedzialne za np. balans bieli
Warto też wziąć pod uwagę przebieg matrycy i jej nagrzewanie. Na pewno ma to znaczny wpływ na zabarwienie zdjęć.
Poza tym warto zauważyć że obiektywy, nawet te z najwyższej półki różnią się od siebie i mówię to o z pozoru tych samych szkłach (np. dwie 50 1.2 będą się różnić.)
Tak samo rozmiar matrycy ma wpływ na wiele parametrów. Według mnie też na kolory, ale w raczej minimalny sposób.
C1D3-S35mm1.4