No dla niektórych to jeszcze między 550D a 60D (pomijając nie trochę lepszy ale wdg. mnie nieporównywalny AF, lepszą ergonomię z dużymi szkłami, uchylny wyświetlacz) są inne istotne różnice jak np. sporo lepszy wizjer (jak bawisz się w makro lub używasz manualnych szkiełek), sterowanie lampami (cls-em u nikona wszyscy się rajcowali a jak canon dał to cisza), Srawy, dokładniejsze autoiso, szybkość 5,3kl/s vs 3,7kl/s, górny wyświetlacz...
Fakt, że jak obydwa postawisz na statyw i zrobisz jakąś statyczną fotkę to jakość będzie ta sama ale jak się pójdzie popstrykać coś szybszego i af dasz w servo to odsetek dobrych (przynajmniej trafionych) zdjęć będzie inny ( piszę na bazie porównania swojego 450d, domowego 50d i foto motocykli ) oczywiście nie piszę, że się nie da ( bo tutaj istotnym czynnikiem jest również znajomość sprzętu) ale jednak w takich momentach jest spora różnica między tymi segmentami puszek. Wdg. mnie warto dołożyć te 800zl różnicy.

pzdr