[porównanie] 135L vs 100L Macro

[dr Dundersztyc]

zgadza się - lubi pomyszkować
ale masz przełącznik zakresu AF

[ARN]

zgadza się - lubi pomyszkować
ale masz przełącznik zakresu AF

Ale w słabych warunkach oświetleniowych (np koncerty) ten przełącznik nie pomaga. Sprawdziłem i stwierdziłem, że czasem AF błądzi. Zostawiłem więc sobie 135L.....

....a kilka tygodni temu "zdradziłem" ją na rzecz 70-200 2.8 IS mk2 . I teraz dopiero szczęka mi opadła, kiedy stwierdziłem, jak naprawdę skuteczny może być AF; nawet w słabych warunkach (i nawet połączeniu z 5DmkII ;-) )
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
A przy okazji - dzięki Cichy za to zestawienie, bo pokazałeś kilka konkretów, nad którymi deliberują osoby wahające się pomiędzy tymi szkłami.
Może komuś się coś wyjaśni.

[vestel]

Cała reszta IMO porównywalne - szybkość AF, ....

Z całym szacunkiem (bo lubię czytać Twoje testy to nie mogę się zgodzić z tym zdaniem, właśnie szybkość i jakość działania AF w 135 przeważyła nad zakupem 135.

Ogólnie sprawa ma się tak, ze 100L jak nie trafi z ostrością to przebiega przez cały zakres i to dość długo (135L bije "setkę" w tym starciu na obie łopatki)

[MC_]

Po włączeniu limitera w 100L?

[miszaqq]

Po włączeniu limitera w 100L?

no oczywiscie ze jest szybciej ale mimo to potrafi sie zgubic, i zauwazylem ze dzieje sie to czesciej im odleglosc do obiektu jest mniejsza

do tego co zauwazylem to czas w jakim przelatuje pelny zakres [czy to z ogranicznikiem czy bez] jest zalezny od tego jaki tryb AF mamy ustawiony i u mnie jest wolniej na 'one shot' natomiast szybciej na 'ai servo', obojetnie czy na ff czy na cropie

[Cichy]

Z całym szacunkiem (bo lubię czytać Twoje testy to nie mogę się zgodzić z tym zdaniem, właśnie szybkość i jakość działania AF w 135 przeważyła nad zakupem 135.

Ogólnie sprawa ma się tak, ze 100L jak nie trafi z ostrością to przebiega przez cały zakres i to dość długo (135L bije "setkę" w tym starciu na obie łopatki)

Oczywiście, że z włączonym limiterem, 135 to IMO nie jest szkło z najszybszym AF, a 100L ma porównywalny napęd.

[vestel]

Oczywiście, że z włączonym limiterem, 135 to IMO nie jest szkło z najszybszym AF, a 100L ma porównywalny napęd.

Kuba wybacz, że ponownie się z Tobą nie zgodzę i podważę Twoją wypowiedź ;P na dowód Twojej błędnej opinii o porównywalnych szybkościach tych dwóch szkiełek przedstawiam ten filmik

[Cichy]

Kuba wybacz, że ponownie się z Tobą nie zgodzę i podważę Twoją wypowiedź ;P na dowód Twojej błędnej opinii o porównywalnych szybkościach tych dwóch szkiełek przedstawiam ten filmik

Stoper w ręku:

100L od 0.48 - inf ~= 0,9 sek
135L od 0.9 - inf ~= 0,7 sek

też mi różnica.. Na dodatek 100L jedzie większy zakres.

[zieloo]

stoper w ręku? Błąd pomiaru +/-1.5sek?

[Cichy]

stoper w ręku? Błąd pomiaru +/-1.5sek?

Nie za bardzo rozumiem dowcipu.