[quote=Cichy;897964]dla kogoś, kto chce używać go do bliskiego portretu nie ma znaczenia, jakie obiektyw trzyma światło przy np. 1,5 metra tylko ma znaczenie, jaki daje przy tej odległości obrazek. I to właśnie pokazują zdjęcia w pierwszym poście.[QUOTE]
Nie wiem czy dobrze rozumiem co piszesz...
pewnie są ludzie dla których zarówno światło jak i GO przy fotografowaniu z mniej niż 1m nie ma znaczenia ale stawianie tego za pewnik jest sporym nadużyciem... ja przynajmniej nie znam ludzi, którzy mają szkło 2.8 a dla których nie ma znaczenia, że poniżej 1m muszą fotografować z f/5.6 i godząc się na sporą stratę światła.

Chociaż patrząc na czasy w exifach można przypuszczać, że fotografowany obiekt był w takiej odległości od obiektywu, w którym obiektyw 100mm miał już pełną jasność, bo czas jest 2x dłuższy od tego ze 135mm/ f/2.
Nie przypuszczaj. Spójrz w szkło, poruszaj pierścieniem ostrości patrząc na skalę i zobaczysz, że do ok 2.5-3 metrów przysłona nie jest w pełni otwarta. Dopiero powyżej tej odległości otwiera się całkowicie dają pełne f/2.8