[porównanie] 135L vs 100L Macro

[Dzygit-Dublin]

tak tak Canon EF 200mm f/2.0 L IS USM, tylko ze za ta cene to mozna miec juz puszke plus obydwa porownywane w watku szkla, ale tak marzy mi sie kiedys

wiem , wiem ale nikt tu o cenie nie rozmawia tylko o szklach
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/791634


Darek

[Canion]

znam dwie osoby które w zeszłym roku po zakupie 100 zachłysnęły sie uniwesalnością tego szła i sprzedały swoje 135. nie na długo. sa już znowu szczęśliwymi posiadaczami 135 i 100 jednoczęsnie.

[Dzygit-Dublin]

znam dwie osoby które w zeszłym roku po zakupie 100 zachłysnęły sie uniwesalnością tego szła i sprzedały swoje 135. nie na długo. sa już znowu szczęśliwymi posiadaczami 135 i 100 jednoczęsnie.

zgadza sie jednemu podpasuje innemu nie to indywidualna sprawa szkla / puszki.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
ja wciaz mam dostep do 135L kumpla ale jakos nie ciagnie mnie wcale

darek

[biesik]

Przy okazji. Czy kupując C 100L też należy wybierać spośród kilku egzemplarzy ?

[Sunders]

Przy okazji. Czy kupując C 100L też należy wybierać spośród kilku egzemplarzy ?

Pewnie nie jest to niemożliwe, ale nie słyszałem o problemach 100L z jakością. Sam kupiłem w e-sklepie i jestem b.zadowlony.

[biesik]

Dzięki.

[Bingant]

a czy zmienił ktoś 85/1,8 na 100L?

[madc0w]

wiem , wiem ale nikt tu o cenie nie rozmawia tylko o szklach
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/791634


Darek

łałałiła : O

[Selena]

a czy zmienił ktoś 85/1,8 na 100L?

Miałam taki zamiar, ale ... po ponad roku nadal mam obydwa szkła :-D

[ARN]

a czy zmienił ktoś 85/1,8 na 100L?

Ja zmieniłem..

I szybko wróciłem ;-)