Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 24

Wątek: Canon 20D + Sigma 18-125mm - SZUMY jak .....

Mieszany widok

  1. #1
    macieq
    Guest

    Domyślnie Canon 20D + Sigma 18-125mm - SZUMY jak .....

    Witam
    Przesiadlem sie z Nikon D70 na Canon 20D i jestem w szoku.
    Robiac fotki Canonem przy ISO 800 (a nawet 400) jest takie ziarno jak w Nikonie przy ISO 1600 (w najlepszym przypadku).
    Czy to ja cos robie nie tak?
    Czy ten model tak ma?
    Czy moze trafil mi sie uszkodzony egzemplarz?

    np.:
    Ostatnio edytowane przez macieq ; 03-12-2005 o 23:55

  2. #2
    Coś już napisał Awatar mikie_001
    Dołączył
    Nov 2005
    Miasto
    na wsi....
    Wiek
    53
    Posty
    75

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez macieq
    Witam
    Przesiadlem sie z Nikon D70 na Canon 20D i jestem w szoku.
    Robiac fotki Canonem przy ISO 800 (a nawet 400) jest takie ziarno jak w Nikonie przy ISO 1600 (w najlepszym przypadku).
    trzeba bylo sie na s3 przesiasc.... to bys byl mniej zszokowany

  3. #3
    Pełne uzależnienie Awatar Jac
    Dołączył
    Nov 2004
    Miasto
    W-wa/Bielany
    Posty
    4 813

    Domyślnie

    a zdjecie zrobiles dobrze naswietlone(histogram do prawej) czy ciagnoles pozniej z raw'a...

  4. #4
    macieq
    Guest

    Domyślnie

    Tak wyszlo z aparatu, nic nie robilem poza zapisanie do jpg.

  5. #5
    Pełne uzależnienie Awatar Tomasz Golinski
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    46
    Posty
    8 623

    Domyślnie

    Ale żadnej auto-expozycji przy konwersji raw nie miałeś?
    30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
    Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy


    FoFot.pl
    Canon IRC

  6. #6
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    46
    Posty
    12 202

    Domyślnie

    jakis zonk. to nie ma prawa tak wygladac, o ile nie bylo wyciagane mocno z cienia.

    dla mnie to wyglada jak ISO 3200, a moze nawet efektywnie wiecej (3200 + korekta ekspozycji)

  7. #7
    Uzależniony Awatar asterix
    Dołączył
    Jun 2005
    Miasto
    Londek.. UK
    Wiek
    45
    Posty
    793

    Domyślnie

    taa a EXIF to sie skasowal przy kadrowaniu ?
    Canon 5d II | Canon EF 85mm f/1.2L II USM | Canon TS-E 24mm f/3.5 L II Tilt-Shift | Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM | Follow Focus TrusMT NT4 | Gini's Shoulder Rig DSLR-17 | Zoom h4n + audiotechnika at875r | SmallHD DP6 | Glidecam 2000 PRO | Oswietlenie i duperele, baterie i bateryjki, kabliska i kabelki, plecaki i szkrzyneczki... ahh is statywy Libec'a.

  8. #8
    macieq
    Guest

    Domyślnie

    Odpalilem rawa w PS ustawilem wszystko na 0,
    zmniejszylem i zapisalem jako jpg.

    hmm, to znaczy ze chyba ja cos robie nie tak

  9. #9
    Pełne uzależnienie Awatar Jac
    Dołączył
    Nov 2004
    Miasto
    W-wa/Bielany
    Posty
    4 813

    Domyślnie

    PS sam automatycznie wywoluje raw'a tzn jak go otwiera to ci pokazuje tak jak by on to zrobil... wiec nie jest na zero...

  10. #10
    Pełne uzależnienie Awatar Tomasz Golinski
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    46
    Posty
    8 623

    Domyślnie

    spróbuj zrobić jpg. jak będzie dobrze, to znaczy, że coś robisz nie tak

    a jak wciąż kiszka, to możliwe, że coś jest zwalone.

    Może wrzuć rawa, to ktoś rzuci okiem.
    30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
    Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy


    FoFot.pl
    Canon IRC

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •