620 ma nie tylko wiecej pixeli, ale tez wiekszy fizycznie uklad rejestrujacy obraz - tak wiec teoretycznie jakosc powinna byc wyzsza
620 ma nie tylko wiecej pixeli, ale tez wiekszy fizycznie uklad rejestrujacy obraz - tak wiec teoretycznie jakosc powinna byc wyzsza
Zamieszczone przez Czacha
Witam wszytskich
pomylka!
oba canony maja ta sama wielkosc matrycy i jest to 1/18"
SPECYFIKACJA
Zapis obrazu Canon PowerShot A610 Canon PowerShot A620
Matryca Typ CCD CCD
Wielkość 1/1.8'' 1/1.8''
Piksele 5.3 MP 7.4 MP
Efektywne piksele 5 MP 7.1 MP
zródlo http://www.recenzje.net.pl/1-aparaty_cyfrowe/4
wiec mamy chyba doczynienia z identyczna sprawa jak w a510/520 ktorys napewno szumi mocniej.
hmm. jestem przekonany ze przegladalem folder canona i 620 mial wiekszy detektor.. moze cos mi sie pokielbasilo
No tutaj:http://www.dpreview.com/reviews/spec...canon_a610.asp
też piszą o matrycy 1/1.8"
Chyba nie ma sensu dla amatora przepłacać na A 620 , lepiej dokupic coś za te pieniadze do A 610. Polecam A 610 - ja mam i sobie go chwale.
A co to za różnica czy masz 5m czy 7M na matrycy. I tak przy powiększeniach do A4 lub mocnym kadrowaniu wyjdą słabości obiektywu. Iloscią pikseli nie da się nadrobić tego, czego obiektyw nie zarejestrował.
Moim zdaniem, kup A610 lub nawet A510. Zaoszczędzone pieniądze przeznacz na jakąś przyjemność. WYCIECZKA to dobry pomysł. Będziesz miał okazję przetestować nowy sprzęt, a przy okazji poznasz trochę świata.
A moze różnią się szybkością działania? Komuś wiadomo coś na ten temat?
Wg. mnie skoro fizycznie mają taką samą matrycę a różnią się rozdzielczością to wiadome jest, że bardziej będzie szumiał ten z większą ilością pikseli, ponieważ piksele muszą być mniejsze. Co oczywiście wymusza podniesienia natężenia prądu, aby mogły one "widzieć" równie dobrze co ich więksi bracia.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem