Wymiana czy uzupełnienie?

[wajo93]

Od dwóch lat mam jak w podpisie 450D i Sigmę 18-200, ostatnio dokupiłem Samyanga 14. Uciułałem troche grosza i korci mnie żeby coś zmienić. Jak sprzedam 450 to starczy na 7D (chcę zostać przy małej matrycy), jak nie sprzedam to za te 3,5k nie bardzo wiem jakie szkło kupić (musi być jasne).
Przeanalizowałem częstość użycia ogniskowej i wychodzi z grubsza 25% poniżej 50 mm, 50% 50 - 150 mm i 25% powyżej 150. Analiza objęła ok 10000 fotek.
Tematycznie zdjęcia plenerowe, trochę zawodów sportowych, zdjęcia kotów w domu i na wystawach. Czy mogę liczyć na jakieś sugestie :-)

[MariuszJ]

Wybierz to, co Cię ogranicza i to zmień. Inaczej będzie to zmiana dla samej zmiany.

Jeżeli Twoje zdjęcia są raczej trafione z ostrością, zmiana aparatu na 7d da Ci niewiele.

Jasne szkło stworzy nowe możliwości, równie ciekawym pomysłem jest w Twojej sytuacji lampa błyskowa.

Jeżeli chodzi o obiektyw, (od wczoraj) polecam Efs 60/2.8 macro. Nie przejmuj się, że to jest tylko f2.8 (pamiętaj że wg przeważającej części forum f2.8 to jaśnica a f4 to ciemnica ). Uważam że to idealne cropowe szkło do portretów, włączając w to bardziej ekstremalne zbliżenia. Idealnie było by połączyć je z lampą - 430EXII np. Razem niestety w cenach nowych to mniej więcej 2300 zł.

Resztę zestawu, o ile jej nic nie dolega bym zostawił.

[wajo93]

Idealnie było by połączyć je z lampą - 430EXII np.
Resztę zestawu, o ile jej nic nie dolega bym zostawił.

Lampę i to 580 EX II nabyłem niedawno i zapomniałem umieścić w podpisie.
Nad 60/2,8 macro myślę bardzo poważnie ale mam około 30% zdjęć nieostrych.

[MariuszJ]

...mam około 30% zdjęć nieostrych.

To komplikuje wybór. Trzeba by winnego wyizolować - równie dobrze może to być aparat, obiektyw czy też - miękka przystawka tylna Bez tego możemy tylko po forumowemu przerzucać się nazwami własnymi (o których CZYTALIŚMY w innych wątkach forum ).

[Przemek_PC]

W 3,5 tys. zmieścisz się z 70-200/f4L i 85/1,8 . 30% zdjęć nieostrych to sporo, pytanie z czego ta nieostrość wynika?

[obcy21]

ja bym kupił np. używane bądź nowe 50D a resztę kasy władował w 85mm f/1.8

[wajo93]

ja bym kupił np. używane bądź nowe 50D a resztę kasy władował w 85mm f/1.8

Też tak myślałem ale 7D steruje zdalną lampą przy pomocy wbudowanej i daje wyższe ISO

[obcy21]

no nie wiem 50d jak i 7D mają iso do 12800, ale ile zdjęć robisz z wysokim ISO powyżej 3200-6400? matryce w wielkości prawie takie same, 7D ma tylko więcej MPx-ów, wyświetlacze to samo. Jak dla mnie są małe różnice, ale niewarte dopłacenia 2000zł wolał bym kupić drugą lampę...
tutaj specyfikacje 7D i 50D
http://www.recenzje.net.pl/1-aparaty...anon_eos_50d.1
http://www.recenzje.net.pl/1-aparaty...canon_eos_7d.1

[Przemek_PC]

Widzę, że uparłeś się na wymianę body co według mnie jest bez sensu bo ciekawe jak Twój 18-200 będzie sprawował się na mocno upakowanej matrycy? Pewnie gorzej niż na 450D. Ja dalej uważam, że większy pożytek będziesz miał z 70-200/f4L i 85/1,8 niż ze zmiany body. Co Ci w tym 450 nie pasuje?

[jacek_73]

75% zdjęć w przedziale 50-200?
za 2 tys. zł kupisz c70-200/4 i ci 1 500,- zostaje na ciacho:-D
za 3,5 jak się zaczaisz dobrze to trafisz c70-200/4 IS lub 70-200/2.8

uważam że w Twoim przypadku jest to najrozsądniejsze co może być, ale jak zawsze w takich wypadkach - Ty decydujesz i wybierasz i Ty odpowiadasz za swój wybór.
Pozdrawiam.