Pokaż wyniki od 1 do 10 z 26

Wątek: Proszę o opinie: Canon EF 17-40mm f/4L USM

Mieszany widok

  1. 12-11-2010, 12:46 #1
    akustyk
    akustyk jest nieaktywny
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    47
    Posty
    12 208

    Domyślnie

    zasadniczo, to bylo wiele razy na forum. naprawde

    zeby podsumowac: do APS-C sa ostrzejsze, a na pewno tansze obiektywy. realnie wolalbym jakies 15-85 albo nawet 18-135.

    do FF w zasadzie Canon nie ma ostrego obiektywu szerokokatnego, wiec na tle innych szkiel Canona ten 17-40 jest OK. fajnie obrazuje, ma swietny zakres ogniskowych i dobra cene... tylko szczegolowosc zdjec pozostawia swoje do zyczenia...
    www albo tez flickr
    Odpowiedz z cytatem Odpowiedz z cytatem
  2. 12-11-2010, 15:16 #2
    x-mac
    x-mac jest nieaktywny
    Początki nałogu Awatar x-mac
    Dołączył
    Feb 2009
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    49
    Posty
    285

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez akustyk Zobacz posta
    zasadniczo, to bylo wiele razy na forum. naprawde
    coby udowodnić:
    cb-google
    http://canon-board.info/showthread.php?t=7701
    http://canon-board.info/showthread.php?t=541
    http://canon-board.info/showthread.php?t=50988
    http://canon-board.info/showthread.php?t=68749
    http://canon-board.info/showthread.php?t=18062
    (...)

    ps: fajne szkło, z pewnością doskonałe nie jest, ale sam się noszę z zamiarem zakupu.
    marcin
    forma wynika z funkcji (ls) - mniej znaczy więcej (mvdr) - ornament to zbrodnia (al)
    szukaj: 1 2 3
    Odpowiedz z cytatem Odpowiedz z cytatem
  3. 12-11-2010, 16:17 #3
    moregun
    moregun jest nieaktywny
    Początki nałogu Awatar moregun
    Dołączył
    May 2006
    Posty
    351

    Domyślnie

    dobry a nawet bardzo dobry - jeśli nie zalezy na jasności i ogniskowa pasuje to lepszego nie ma na calutkim świecie
    Odpowiedz z cytatem Odpowiedz z cytatem
  4. 12-11-2010, 16:21 #4
    MariuszJ
    MariuszJ jest nieaktywny
    Pełne uzależnienie Awatar MariuszJ
    Dołączył
    Dec 2009
    Miasto
    Łódź
    Wiek
    56
    Posty
    1 697

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez moregun Zobacz posta
    dobry a nawet bardzo dobry - jeśli nie zalezy na jasności i ogniskowa pasuje to lepszego nie ma na calutkim świecie
    W calutkim świecie Canona, że pozwolę sobie doprecyzować.
    Entuzjastyczny Neofita
    Odpowiedz z cytatem Odpowiedz z cytatem
« Im większa przysłona tym większy back focus 17-40 | EF-S 15-85 3,5-5,6 IS USM czy EF-S 17-85 4-5,6 IS USM ? »

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  

Zasady na forum