Uzywam sigmy 50 1.4 od półtora roku i o tyle o ile z canonem 7d byłem średnio zadowolony to podpięcie do 5dII zmieniło moje podejście do S50 1.4. Dla mnie szkiełko jak się patrzy i nie ma go co porównywać do canonowskiej 50tki.
Uzywam sigmy 50 1.4 od półtora roku i o tyle o ile z canonem 7d byłem średnio zadowolony to podpięcie do 5dII zmieniło moje podejście do S50 1.4. Dla mnie szkiełko jak się patrzy i nie ma go co porównywać do canonowskiej 50tki.
Jak każda stałka podpięta z Cropa do FF zmienia wyobrażenie o szkle ;-)Zamieszczone przez bpilewski
Fakt... Sigma jest fajna.
wiecie moze czy mozna kupić owa sigme w SPC i poprosić ay ja odrazu kalibrowali pod wzorzec? i czy po ewentualnym kalibrownaniu gdy dostane obiektyw podepne do puszki i bd BF lub FF to czy moge oddać??
Fotografia to pasja, moj Blog o fotografi, fotograficznie o wszystkim.
Jak będziesz kupował w SPC to najprawdopodobniej dostaniesz kilka do podpiecia i sprawdzenia na twoim body. A później jak kupisz i coś będzie nie tak czyli FF/BF to kalibracja jest za free na gwarancji czyli standard 3 lata
źle mnie zrozumiałeś w SPC ale przez internet;p
Fotografia to pasja, moj Blog o fotografi, fotograficznie o wszystkim.
roznica jest faktycznie niewielka.
jaka znowu roznica? nabijasz posty czy co??
Fotografia to pasja, moj Blog o fotografi, fotograficznie o wszystkim.
Nie wiem jak u was, ale podpinałem kiedyś spory arsenał obiektywów Sigma (byłem na ich warsztatach promujących) pod Canona 20D - żaden, ale to żaden nie ostrzył jak należy. Wyciągnąłem na chwile canoan 70-200 f4 Is zeby zobaczyć czy coś może nie tak z aparatem, ale nie od razu wyostrzył idealnie.
Od tej pory nawet nie spoglądam w stronę obiektywów Sigmy.
Za to teraz Canon 50 1.4 z Canonem 5D Mark II współpracuje idealanie - jest to na dzień dzisiejszy mój ulubiony obiektyw! - kocham go
zabrzmialo jak wyznania z Bravo GirlNie wiem jak u was, ale podpinałem kiedyś spory arsenał obiektywów Sigma (byłem na ich warsztatach promujących) pod Canona 20D - żaden, ale to żaden nie ostrzył jak należy. Wyciągnąłem na chwile canoan 70-200 f4 Is zeby zobaczyć czy coś może nie tak z aparatem, ale nie od razu wyostrzył idealnie.
Od tej pory nawet nie spoglądam w stronę obiektywów Sigmy.
Za to teraz Canon 50 1.4 z Canonem 5D Mark II współpracuje idealanie - jest to na dzień dzisiejszy mój ulubiony obiektyw! - kocham go
a tak serio - akurat na Sigmofon 50/1.4 nie narzekam. wolno i ten AF jest jaki jest, ale jak sie nim umiejetnie poslugiwac, to jest zyletka.
jak juz pisalem - trzeba o tym myslec jako zabawie w Milionerow: "czy to jest twoja ostateczna decyzja" i ze 2 razy poprawic ostrosc az Sigmofon przestanie poprawiac. najczesciej po 3 iteracjach jest dobrze i wtedy jakosc zdjec morduje.
akustyk - widzę, że jesteś niezmordowany, więc i ja powtórzę swoją teorię wypracowaną na kilkudziesięciu egzemplarzach Sigmy 50/1.4 na kilkunastu korpusach 5D Mark II: egzemplarz nowy, z pudełka, bez kalibracji w serwisie, poprawnie ostrzący na bliskie i dalekie dystanse NIE ISTNIEJE.
Widocznie nie doszedłem jeszcze do etapu "umiejętnego posługiwania się sprzętem" , gdyż żyletkę umiem uzyskać jeśli ostrzę np do 3 metrów. Im dalej tym większy rozjazd. Te szkło przy współpracy w.w. korpusem to autofokusowa porażka. Poza tym same superlatywy
Oczywiście pod Nikonem działają wybornie...
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
