Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 19 z 19

Wątek: PROBLEM!!! C 7D 18-55 EFS 3,5-5,6 i 50 EF 1,8 II

  1. #11

    Domyślnie

    Ugryźmy to inaczej mam sobie zenitka 35 mm i 7d 35 mm , kadr będzie taki sam tak ? To w takim razie kiedy pojawi się ten ekwiwalent x1,6 ?
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Ugryźmy to inaczej mając Zenka+ 35mm i 7D+ 35mm , kadr będzie taki sam , tak ? To kiedy pojawia się ten ekwiwalent? Z polskiego na nasze proszę .
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Ugryźmy to inaczej mając Zenka+ 35mm i 7D+ 35mm , kadr będzie taki sam , tak ? To kiedy pojawia się ten ekwiwalent? Z polskiego na nasze proszę.
    Ostatnio edytowane przez Darosso ; 09-11-2010 o 23:33 Powód: Automerged Doublepost

  2. #12
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Oct 2006
    Wiek
    44
    Posty
    2 249

    Domyślnie

    zenit to pelna klata przeciez.. jak moze byc taki sam jak 7d z cropem 1.6x

  3. #13

    Domyślnie

    btw. sorry za multi jak edytować post ?
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Cytat Zamieszczone przez siudym Zobacz posta
    zenit to pelna klata przeciez.. jak moze byc taki sam jak 7d z cropem 1.6x
    No właśnie sie pytam ... O_o Ten zenit mie wszystko namieszał czy to coś zmienia że ustalam czy kadr jest taki sam patrząc przez wizjer ? Ogłupiałem !!!
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    No dobra może jest ciut inny nie jest to crop 1,6 na bank może to pokrycie wizjera ;p nvm.
    Dziękuje za rozjaśnienie EF - EF's
    Ostatnio edytowane przez Darosso ; 09-11-2010 o 23:48 Powód: Automerged Doublepost

  4. #14

    Domyślnie

    Jak podepniesz tego kita pod zenita (teoretycznie) to bedziesz mial 18-55.
    Jak podepniesz pod Cropa to bedziesz miał Crop*18-55.
    Jak podepniesz pod Cropa 11mm, to dopiero będziesz miał ok 18mm.
    Dlatego są szkła szerokokątne dla Cropów np. 10-22.

    I to nie jest ciut, ani więcej ani mniej, tylko Crop*ogniskowa (czyli mamy ekwiwalent pełnej klatki)

    A przeliczone ekwiwalenty zdarzają się w często w kompaktach, np. 25-250.

    Dobrze piszę?;]
    50D + 17-55/2.8 IS USM

  5. #15

    Domyślnie

    teraz mam wszystko wyjaśnione o to miałem w głowie na początku ale zacząłem sie sugerować wypow. że jest na szkle przelicznik x 1,6 ;/

  6. #16
    Początki nałogu Awatar OrzelPiotr
    Dołączył
    Sep 2009
    Miasto
    St-ce
    Wiek
    45
    Posty
    350

    Domyślnie

    Pokrycie wizjera jest mylące np 7d (APS-C) ma 100% a 5d mk2 (FF) 98 % kompletnie nie idzie to w parze z ekwiwalentem ogniskowej.

    No może poza faktem, że używając szkła o ogniskowej 100 mm patrząc przez wizjer 7d zobaczysz 160 mm a w 5d mk2 - 98 mm.

  7. #17
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Oct 2006
    Wiek
    44
    Posty
    2 249

    Domyślnie

    w kompaktach tez zawsze z przodu sa ogniskowe bez mnozenia (np, 5-25mm)
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    potem to trzeba zazwyczaj RAZY 6x pomnozyc
    Ostatnio edytowane przez siudym ; 10-11-2010 o 00:11 Powód: Automerged Doublepost

  8. #18

    Domyślnie

    Wszystko jasne , wielkie dzięki ! ; )

  9. #19
    Coś już napisał
    Dołączył
    Feb 2010
    Posty
    83

    Domyślnie

    Wiele niepewności wprowadza pojęcie ogniskowej i mnożnika.

    Ogniskowa to wartość fizyczna obiektywu, niezależna od wielkości materiału światłoczułego i aparatu do jakiego ten obiektyw przypniemy. Obiektyw o ogniskowej 50mm ma te 50mm niezależnie czy podłączymy go do pełnej klatki, aps-c czy średniego formatu.

    Co innego kąt widzenia. Kąt widzenia jest zależny od ogniskowej obiektywu i wielkości materiału światłoczułego.

    Cały problem z mnożnikami polega na tym, że matryca aps-c jest mniejsza niż klatka filmu 35mm. Stąd producenci zaznaczają, że obiektyw 50mm podpięty do aparatu z matrycą aps-c będzie miał takie kąty widzenia jak aparat pełnoklatkowy z obiektywem 80mm, ale wciąż ogniskowa obiektywu będzie wynosiła 50mm.

    W kompaktach z małymi matrycami choć ogniskowe są dużo mniejsze aparaty te rejestrują kadry znacznie węższe niż mogłoby się to wydawać, np. mój stary kompakt z obiektywem o ogniskowych 6,3-63mm miał kąty widzenia jak aparat pełnoklatkowy z obiektywem 42-420mm.

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •