Czy naprawdę uważasz, że dwie pierwsze odpowiedzi były jakieś nie na miejscu:Zamieszczone przez Burn
http://canon-board.info/showpost.php...97&postcount=2
http://canon-board.info/showpost.php...98&postcount=3
Czy zapoznałeś sie z podanymi w dwóch pierwszych odpowiedziach linkami: opracowaniem M.Wyszomirskiego na stronie Fotografia Przyrodnicza oraz dyskusją na naszym forum
A że w swojej odpowiedzi zwróciłem uwagę, iż nalezałoby się trochę samodzielnie zapoznać z tematem, a nie bez żadnego przygotowania zadawać najbardziej ogólne pytanie, to też coś nie tak?
Potem za sprawą takich "obrońców uciśnionych" jak Ty wątek potoczył się na niewłaściwe tory, ale na koniec autor wątku jest przecież usatysfakcjonowany, podał, że ma na szkło 2 tys. i byc moze za naszą radą kupi jedno z najlepszych szkieł makro, więc w czym problem?
Na koniec jeszcze Jac podał świetny link http://www.stopa.cso.pl/ i ty to wszystko zgłaszasz do moderatora i nazywasz "dziamgotaniem" cokolwiek by to miało znaczyć?
Tyś bana powinien dostać za trolowanie i tyle
Odpowiedz z cytatem