Teleobiektyw Canon 500d
Witam, mam do was prośbę czy możecie mi polecić jakiś teleobiektyw taki do 2000 zł. Pracuję teraz dla magazynu sportowego w moim mieście i robię zdjęcia głównie na meczach piłki nożnej i potrzebuję jakiś dobry obiektyw aby te zdjęcia były bardzo fajne. Nie mogę robić cały czas na kicie 18-55. Proszę o jakieś propozycję. Z góry dzięki. Mam aparat Canon 500d.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Co sądzicie o tym Canon EF 70-200 1/4L USM?
Ostatnio edytowane przez buka111 ; 04-11-2010 o 21:00 Powód: Automerged Doublepost
Jak już to Canon EF 70-200mm f/4 L USM.
I moim zdaniem to bardzo porządne szkiełko. Dużo dobrego o nim słyszałem.
Za takie pieniądze chyba najlepszy wybór.Zamieszczone przez buka111
Za przedmówcami!!
To świetne szkło!
5d2+ lenistwo: 16-35L II 2.8+70-200L 2.8 + 580ex(nie używam)
+ jeszcze 24L II i 85II L , były 17-50tami, c17-55 x2, 17-40L, 50-135 (wspaniałe szkło) 70-200L 4 i canon 350d je widział wszystkie
Mam to szkło i jest super jak za mniej niż 2000zł w używce. Mam też 70-210/3,5-4,5 USM i oczywiście jest nieco gorsze od L ale do przeżycia a cena rynkowa wręcz śmieszna.
piłka? hmm ja bym raczej polecil 200/2.8 USM, za 2k dostaniesz. Fakt wiele osob ostrasza stałka, jednak jak to glownie piłka to zdecydowanie 200/2.8 i bedziesz mial swietne GO.
tu kilka 200mm F2.8 sampli z 20D, fakt to z 70-200/2.8 ale kazde na 200mm i nie przypominam sobie jakichkolwiek fot innych jak 200mmA stałka lepszy obrazek da:
Stałka
Myślałem nad stałką ale uważam, że będzie wiele sytuacji gdzie będę żałował, że nie mam mniejszej ogniskowej niż 200 mm przy sobie. Ale zdjęcia robią wrażenieDopiero bawię w zdjęcia sportowe ale uważam, że to jest to co mi najbardziej odpowiada więc chyba kupię ten obiektyw i zacznę prawdziwą zabawę z fotografią sportową. Jak myślicie czy lepiej będzie mi kupić nówkę czy używany?
no racja, w sumie pobawisz sie zoom'em i z czasem sam dojdziesz czego Ci brakuje.
Weź pod uwagę tylko że sam obiektyw nie zrobi zdjęć jak powyżej, obróbka ma tu duże znaczenie. To tak żebyś po pierwszych (poruszonych w 99% jeśli nie pracowałeś wcześniej z tele) zdjęciach z 70-200/f4L się nie załamał. No i te zdjęcia powyżej pochodzą z trochę lepszego obiektywu jakim jest 70-200/2,8L.
waskie gardło to bedzie teraz 500D, bo shutter lag zabije wiekszosc Twoich zdjec z meczu...;/
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem