no właśnie, 85L jest tak drogie, że Sigma jest łakomym kąskiem.Zamieszczone przez nowart
... My Canoniarze takiego szkła nie mamy i tu już można się zastanawiać. Oczywiście jeśli u kogoś nazwa "Sigma" nie powoduje nerwowego drżenia rąk
Pytanie, gdyby 85L kosztowała 6tys (nie 7,8 jak teraz) co wybralibyście zakładając (!), że Sigma bedzie tak dobra jak w testach i bezproblemowy AF?
Oprócz nazwy Canon ;-) eLa ma 1.2 vs 1.4 (pomijalne moim zdaniem), ładniejsze rozmycie (tez moim zdaniem ale to juz nie jest pomijalne) ale przegrywa w wazniejszych kwestiach: szybkość AF i równomierny rozkład ostrości, różnica w cenie.
Więc nawet pytanie czy Canon czy Sigma w tej samej cenie ma sens, szczególnie w Canonie, bo faktycznie w przypadku Nikkora mniej (ten jest szybki, dobrze wykonany i ostry).
Jakie waszym zdaniem przewagi ma Canon, oprócz tych 2 wymienionych?
Mnie osobiscie czeka zakup 85mm , mam już namierzoną L w dobrej cenie, ale powaznie się zastanawiam co wybrać (juz nawet pomijając różnicę w cenie na korzyść S - choś nie małą). Zdjęcia z S na optyczne są znakomite, w innych miejscach tez, a nie ukrywam, że szybkość AF bardzo mnie kusi.
Odpowiedz z cytatem