tak czy siak 1.4 nieużywalne
tak czy siak 1.4 nieużywalne
Chyba sobie jaja robisz.Zamieszczone przez gavin
O obiektywach wiem prawie wszystko
Przyznam ze i ja nie kumam tego "nieużywalne"... Zdjecia maja ostrosc tam gdzie powinny miec.
Po co robić nieostry portret? Dobra nieważne już nic nie piszę bo wychodzę na spamera, można pousuwać moje posty.
pozdr.
Ja to widzę i Ty to wiesz ale...Ale przecież tam jest inne szkło zapięte
Pozdrówka!
"Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"
50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."
A pisz sobie, pisz. Nie wiem, to jakaś zbiorowa choroba? Jesteś kolejną osobą, która w tym wątku ośmiesza samą siebie pisząc takie oczywiste głupoty.
A dla pozostałych - troszkę zdjęć z pokazu na wyższych przysłonach (z exifami)
http://www.negatyw.org/test/sigma85/
i jedno zdjęcie prosto z puszki na 1.4 5d MkII.
http://www.negatyw.org/test/sigma85/IMG_5527.JPG
O obiektywach wiem prawie wszystko
zaraz ci napisza ze cos w exifie mieszane, masz chyba czas nie przestawiony gdzies [aparat/komp] bo pokazuje Digitization Date/Time = 2010:12:14 13:40:38
no ok u mnie jest 11:55, polska 12:55 a tu zdjecie z 13:40 prosto z przyszlosci, no chyba ze to taka cecha tego szkla
EOS x2, sloik x5, blyskotki x6
W puszce jest czas letni, co za różnica.
O obiektywach wiem prawie wszystko
zdjecie pudelka tamrona ok
zdjecia (oprocz bw) "tanczacych arabskich pań" to jedna wielka magenta+purple*
*ogladalem na 2 laptopach i jednym stacjonarnym monitorze
za te pieniadze sigma bardzo ok.
Taka kolorystyka była właśnie oczekiwana przez klienta. Przekolorowanie itp.
O obiektywach wiem prawie wszystko
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
