canon 70-200/2,8 L USM

**mxdanish** · 03-12-2005, 09:22

Zamieszczone przez Vitez

co najmniej kilka osob z tego forum narzekalo na wersje bez IS

Ja tak dla odmiany nie :wink:

**Auwo** · 03-12-2005, 10:32

Zamieszczone przez mxdanish

Ja tak dla odmiany nie :wink:

i ja też nie

**muflon** · 03-12-2005, 11:43

No coooo wy.. Mydło powiadam, mydło, kolory blade, backfocus i brak duszy!

**Auwo** · 03-12-2005, 11:57

Zamieszczone przez muflon

No coooo wy.. Mydło powiadam, mydło, kolory blade, backfocus i brak duszy!

O świetlistości zapomniałeś

**mxdanish** · 03-12-2005, 19:33

ta świetlistość na stałe wejdzie do słownika
może tak ją wraz z tłumaczeniem dodać do tego przyklejonego wątku?

**Cichy** · 03-12-2005, 20:26

To już sam nie wiem, zmieniać, czy nie... Musiałbym chyba przeteścić wersję z IS najpierw... Ma ktoś z Poznania takie szkieło ?

**muflon** · 04-12-2005, 22:08

Cichy, tak bardziej serio mówiąc: zakładając focenie z ręki w "różnych" warunkach ja sobie tego szkła bez IS po prostu nie wyobrażam. Może i rzeczywiście wersja "bez" jest o ten ułamek jakości lepsza, ale to raczej dla "pixel peepers" i tych, którzy odbitki 30x20 oglądają z lupą w ręku

Natomiast w praktyce - IS jest niezastąpiony.

**Silent Planet** · 04-12-2005, 22:11

Eee tam.
Bo wy cienkie bolki jesteście

Cichy - powiedz jak było - 20D + 70-200/2.8 + TC 2x i utrzymałem 1/30 na maks ogniskowej...
Po co pieniądze na IS tracić? :wink:

**K2_verti** · 05-12-2005, 16:13

Dobra, mam podobny problem, a jeżeli zamierzam zakupić 70-200/2,8 z przeznaczeniem do reporterki, (głównie sport) to z IS czy bez?
Raczej nastawiał bym się na IS, ale słyszałem że wolniejszy, itp. Więc jak będę fotografował ludzi w ruchu - najczęściej (raczej z monopodem) to w takim razie co brać?

http://www.pbase.com/knyp/parken

tu np koleś z Danii strzela 20d bądź 1dmIIN właśnie z 70-200/2,8 bez IS i fotki są ok
więc po co jeszcze IS? czy przy czasach 1/250, 1/400 IS coś pomaga?

**Vitez** · 05-12-2005, 18:55

Zamieszczone przez K2_verti

czy przy czasach 1/250, 1/400 IS coś pomaga?

Zalezy jak oceniasz stabilnosc swoich lapek. I jak dlugo zamierzasz danego dnia robic fotki bo im dluzej trzymasz sprzet tym bardziej sie trzesa.
W reporterce mniej wazna jakosc wiec ten ulamek jakosci na rzecz IS mozesz poswiecic o ile uznasz za potrzebne.
A ja sobie np helikopterka bez IS mode 2 na 1/60 nie wyobrazam ustrzelic

... ale to nie sport

Wątek: canon 70-200/2,8 L USM

Narzędzia wątku

Typ wyświetlania

Uprawnienia umieszczania postów